Сегодня в Нижегородский областной суд пришли около десятка журналистов, желающих присутствовать на апелляции по жалобе бизнесмена Евгения Лазарева. Он категорически не согласен с решением Нижегородского районного суда, который обязал бизнесмена выплатить 25 миллионов рублей в качестве алиментов своей уже совершеннолетней дочери Еве. Прежде такой же интерес журналистов вызывала тяжба Лазарева с бывшей женой по разделу имущества. Огласка всех этих процессов – инициатива самого Евгения Лазарева, который заявляет, что ему скрывать нечего.
Ожиданиям медийщиков не суждено было сбыться: заседание перенесли. Официальная причина – болезнь судьи-докладчика.
– Не вижу никакого злого умысла. Да, так бывает: сейчас ковид, поэтому комментировать здесь больше нечего. Можно просто пожелать здоровья Пятовой Наталье Львовне, – сказал Евгений Лазарев на выходе из зала суда.
Новая дата заседания – 1 декабря. Именно в этот день Лазарев планировал быть за пределами региона – уже куплены билеты. Тоже, видимо, совпадение.
Интересы дочери Лазарева представляет в суде Екатерина Хейфец. Она же была представителем экс-супруги бизнесмена на процессе о разделе имущества – вот в этом вопросе для Лазарева всё очевидно:
– Да, жену и дочь представляет один и тот же человек. Не думаю, что это совпадение.
Напомним, решение судьи Нижегородского райсуда Ларисы Абрамовой адвокаты Евгения Лазарева и сам бизнесмен считают юридическим нонсенсом. Судья обязала бизнесмена выплатить совершеннолетней дочери Еве Лазаревой 25 миллионов рублей в качестве алиментов, хотя у бизнесмена и его бывшей жены было заключено соглашение, по которому Лазарев ежемесячно перечислял дочери 220 тысяч рублей. Однако истица (уже после того как стала совершеннолетней) посчитала, что отец обязан был давать больше – и суд с ней согласился!
Скан нотариального соглашения, который бизнесмен сегодня носчью выложил на странице в фейсбуке
– Само право на иск отсутствует! – говорит Лазарев. – Если заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов, и у кого-то возникли к нему вопросы – даже не в суд должен идти человек, а к судебным приставам. Потому что нотариальное соглашение имеет силу исполнительного документа! То есть даже способ защиты интересов выбран неверный – ошиблись дверью!
Мы уже рассказывали, что сторона Евгения Лазарева считает это дело прецедентным, поскольку за ним пристально следят все российские юристы, специализирующиеся на семейных делах. Если апелляция не отменит решение райсуда, оно может полностью нивелировать ценность нотариальных соглашений как цивилизованного способа решения семейных споров. «В конечном счете пострадают именно несовершеннолетние!» - говорил бизнесмен еще весной, сразу после решения судьи Абрамовой.
Что касается предвзятости Фемиды персонально к экс-депутату и бизнесмену Лазареву, то у этой эпопеи уже множество глав. Они касаются не только семейных споров, но и арбитражных дел, и решений по отказу в регистрации кандидатом в депутаты.
– Мне говорили, что это является некой формой наказания мне, – комментирует историю своих взаимоотношений с судами Лазарев. – Слышал разные мысли на сей счет. Например, в Советском районном суде, когда я пытался получить ответ, почему же ко мне такое отношение, мне говорили: не надо было бить машину заместителя председателя суда! С судьей Абрамовой у меня уже давно сложились неприятные, так скажем, отношения. Я писал на нее жалобы, она мне тоже вряд ли симпатизирует, наверное. Но, тем не менее, почему-то все мои дела, которые рассматриваются в Нижегородском районном суде, попадают исключительно к судьям Абрамовой и Хохловой. Хотя вообще-то дела подлежат распределению между судьями через компьютер.
Как завершится очередной эпизод отношений Лазарева с органами суда, можно будет понять уже в декабре.
Александр Пичугин
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
