Градозащитники получили ответ прокуратуры Нижегородской области на свое обращение в связи с «капремонтом» трех исторических домов в центре Нижнего Новгорода. Об этой «лжереставрации», когда на месте исторического здания возводится его муляж из современных материалов, мы уже неоднократно рассказывали. Прокуратура также считает, что процедура предоставления ООО «Возрождение» права на ремонт этих трех домов не соответствует законодательству.
Напомним, российские и нижегородские специалисты в сфере градозащиты направляли письмо в прокуратуру, минкультуры России, а также губернатору Глебу Никитину в связи с так называемым «капитальным ремонтом» трех объектов культурного наследия (ОКН): дома № 15 по ул. Семашко, дома № 17 по ул. Шевченко и дома № 2 по Славянской. Авторы письма приравнивают такой ремонт к уничтожению памятников.
И вот, согласно ответу прокуратуры области, в действиях управления по госохране ОКН – именно этот орган дает разрешения на работы с памятниками – содержатся нарушения законодательства.
Из ответа прокуратуры:
«В ходе проведения указанных работ ООО «Возрождение» произвело разбор аварийных конструкций объектов, включая несущие конструкции, и возвело стены основного объема зданий, входящих в предмет охраны объектов культурного наследия.
Проведенные работы затрагивают конструктивные характеристики надежности объектов, что, согласно ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и ст. ст. 49, 51 Градостроительного кодекса РФ предусматривает проведение государственной экспертизы проектной документации и получение разрешения на строительство.
<…> в адрес руководителя Управления (госохраны ОКН – прим. РНН) прокуратурой области вынесено представление, которое находится на рассмотрении».
Иными словами, прокуратура вынесла представление руководителю УГО ОКН за перестройку памятников архитектуры без госэкспертизы.
Напомним, окружное управление министерства культуры России также нашло «признаки грубых нарушений» при восстановлении этих трех домов в историческом центре Нижнего.
Пока на письмо градозащитников не ответил лишь губернатор Нижегородской области. Впрочем, скорее всего, ответ будет не от первого лица региона, а от Григория Меламеда – того самого руководителя УГО ОКН, в адрес которого прокуратура вынесла представление. Какой будет реакция чиновника, можно понять на примере его ответа градозащитнице Марине Чуфариной по поводу одного из трех памятников – дома № 17 по ул. Шевченко.
Григорий Меламед сообщил, что подрядчик сохранил все наружные элементы (двери, наличники) для дальнейшей установки на объекте, а также 80% несущих конструкций фундамента. Что касается современного профилированного бруса, то этот материал, по мнению Меламеда, вполне подходит для восстановления памятника, поскольку часть старой кладки дома также была выполнена «из квадратообразного бруса и тесаного кругляка».
«Таким образом, управление считает, что работы по сохранению объекта проводятся в соответствии с выданным разрешением и не нарушают федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», - заключает руководитель УГО ОКН.
О необходимости госэкспертизы, о которой упоминает прокуратура – ни слова.
Александр Пичугин
Фото Романа Голотвина
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
