01 декабря 2022, 17:39 Четверг
Нижний Новгород, +29
Последнее интервью
«Я и так практически смертник!» История одной повестки «Я и так практически смертник!» История одной повестки
18:31, 28 сентября 2022

Репортажи

Срок за «удары»… или «щипки»?.. или «толчки»?..

20:08, 05 сентября 2022

Суд против богородской активистки Татьяны Большухиной выходит на финишную прямую. На последнем заседании были допрошены оставшиеся свидетели и прошли прения сторон, впереди – последнее слово подсудимой и приговор. Большухину обвиняют в избиении молодой дознавательницы Богородского отдела полиции Юлии Скороспелкиной, но сама Татьяна связывает это преследование с ее работой по разоблачению незаконных поборов местных коммунальщиков. Следствие фактически само подтвердило эту версию, внеся в список свидетелей обвинения директора местного ДУКа, которого вообще не было на месте стычки Большухиной и Скороспелкиной. В преддверии вердикта суда в зале заседаний еще раз опросили потерпевшую, но ясности в свои противоречивые показания дознавательница не внесла. Зато сюрпризом для обвинения прозвучали показания другого сотрудника полиции, участкового Дмитрия Трошина – он участвовал в следственном эксперименте на месте «избиения».

По теме

«Репортёр-НН» подробно рассказывал об этом уголовном деле, включая коммунальную предысторию, в статье «Левиафан» по-богородски». Начинающая дознавательница Юлия Скороспелкина появилась в доме Татьяны Большухиной 24 августа прошлого года. Ей поручили расследовать уголовное дело, которое инициировал местный ДУК, считая, что подписи жильцов за снижение тарифов были поддельными. Младший лейтенант была без маски и удостоверения, и ее общение с Большухиной сразу не задалось. Самого момента «нанесения телесных повреждений» никто из свидетелей не видел. И не слышал, что принципиально в контексте показаний последнего свидетеля.


Татьяна Большухина

Участковый инспектор Дмитрий Трошин знаком с Татьяной Большухиной более 15 лет: они вместе занимаются творчеством в местном ансамбле. В день проведения следственного эксперимента в квартире Большухиной Дмитрий работал с камерой, фиксируя происходящее. А потом согласился помочь Татьяне в ее собственном импровизационном эксперименте.

– Во время следственного эксперимента следователь просил меня держать манекен. Но я не могла [потерпевшую как] манекен держать, это живой человек! Поэтому я и предложила: если бы был статист, я бы сделала всё со статистом, - рассказывала Большухина в суде.

Таким статистом и согласился стать участковый Трошин. Татьяна с его помощью сымитировала стычку с нанесением ударов ладонью, на которых настаивает сотрудница полиции.

 – Нанесла несколько ударов… шлепки – [такие] звуки были, – рассказал участковый в суде.

– Насколько громкими были удары? – спросил адвокат Большухиной.

– Ну, не как в ладоши, потому что по одежде, но слышимые!

– Скажите, а следователь слышал?

– Да, он рядом стоял, он всё видел и слышал.

Получается, каждый из заявленных свидетелей, включая напарника Скороспелкиной, стоявшего за дверью в день ссоры, обязательно услышали бы удары ладонью. Видимо, понимая шаткость изначальных показаний, 15 октября младший лейтенант Скороспелкина дала дополнительные.


Младший лейтенант Скороспелкина на дополнительном опросе у следователя, октябрь 2021

Здесь она уже показывает на манекене, как Большухина якобы удерживает ее за кофту, и таким образом бесшумно наносит «не менее 10 ударов в область правой руки», от одного из которых, как утверждает Скороспелкина, она «и вовсе ударилась о дверной косяк».

Впрочем, прежде в суде сотрудница полиции уже называла эти удары «щипками», и на последнем заседании суда снова не внесла ясности, отвечая на вопросы очень тихо и неуверенно.

– Насилие она (Большухина, – прим. РНН) к вам применила? – спросила прокурор дознавательницу.

– Ну, я больше воспринимала это как угрозу. Естественно, она меня толкала.

– Удары вам наносились? Какой-то вред здоровью был причинен? Телесные повреждения у вас имелись?

– Да, какие-то синяки.

А вот ответы на вопросы адвокатов Большухиной:

– Непонятно всё-таки, сжимала вас Большухина или удерживала за кофту и наносила удары ладонью?

– И то и другое.

– То есть вы подтверждаете и первоначальные и дополнительные показания?

– Да.

– Почему же на следственном эксперименте вы не показываете удары ладонями, показываете только такие удары: щипки при удерживании за одежду?

– Удерживая манекен, было немножко неудобно демонстрировать все действия.

– Вам сотрудник держал манекен, вы его не держали!

– (вздох, пауза) …Я уже давала показания по данному факту.

– Объясните противоречия: почему вы не демонстрировали удары, если они были?

– (с вызовом) Я не могу вам сказать, почему я не демонстрировала!

В итоге Юлия Скороспелкина после допроса решила не оставаться на прения сторон и покинула зал заседаний. «Это ваше право…» - несколько удивленно прокомментировала судья Екатерина Буинова.

По итогам прений обвинение посчитало преступление Большухиной доказанным и запросило для нее 2,5 года условного наказания с испытательным сроком в два года. А вот адвокат Скороспелкиной была настроена более воинственно и просила суд назначить реальное наказание. В качестве аргумента она разыграла актуальную карту и фактически назвала Большухину врагом государства: якобы Татьяна перебивала судью, панибратствовала с сотрудниками прокуратуры, обращалась к свидетелям на «ты».

– Полагаем, что такое поведение подсудимой выражает ее общее пренебрежительное отношение к государству в лице представителей государственной власти, – жгла напалмом адвокат. – Отношение подсудимой к содеянному свидетельствует о том, что она, по всей видимости, в силу своих индивидуальных морально-этических установок не считает деяние преступным. Для нее такое поведение и реакция на внешний раздражитель – в данном случае сотрудника полиции при исполнении – в порядке вещей и субъективно воспринимается как нормальное. В связи с этим полагаем, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества, и просим суд назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Эта риторика удивительным образом совпадает с тональностью статьи о Большухиной в анонимном силовом телеграм-канале «Фантастические твари». Этот бездоказательный и очень безграмотный текст канал гордо называл «эксклюзивным расследованием», и он достоин прочтения хотя бы для того, чтобы понять, что нижегородские силовики подразумевают под словом «расследование».

Ну, а «Репортёр-НН» напоминает, что дело против Большухиной возбудили в те времена, когда у Богородского района были совсем другие «хозяева». Именно с их безграничной властью боролась Татьяна, а сейчас они сами сгинули под силовым катком. И случилось чудо: еще совсем недавно богородская полиция и прокуратура отказывали Большухиной в возбуждении дел против незаконных тарифов за ЖКХ, а теперь вдруг взялись за эту тему с особой энергией. Получается, Большухина была права? И главный вопрос: хватит ли правосудию мужества признать это, вынося приговор?


Александр Пичугин

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
О чем говорят
О ретротрамваях
19:40, 02 октября 2022
Последние комментарии
Бывшую главу выксунского водоканала оштрафовали за сокрытие 3 млн рублей от налоговой
Чтец, 20:18, 25 октября 2022
Ммммдааа..насели на девушку из -за каких то жалких 3 миллиона рублей,даже не долларов..Нет чтоб...
Проклятие парка, или Почему «швейцарская» история еще только начинается
MAD FLOORY, 12:05, 24 октября 2022
Мда, клёво всех молодых пацанов на деньги кинули. Отработал там два месяца, долг всё ещё висит в...
200 часов исправительных работ получил блогер за клевету на Никиту Михалкова
alexautonn, 08:40, 20 октября 2022
Судя по Вашей грамотности Мы знаем с кем имеем дело))
Студента ННГУ месяц принудительно держали в психбольнице за антивоенные взгляды
admin, 20:43, 14 октября 2022
Уважаемый Робин, спасибо за ваше мнение, только лучше было бы его высказать под своим настоящим...
Студента ННГУ месяц принудительно держали в психбольнице за антивоенные взгляды
Robin, 16:48, 13 октября 2022
Я , как учащийся с Алексеем Корелиным в одном университете, могу сказать, что этот молодой человек...
200 часов исправительных работ получил блогер за клевету на Никиту Михалкова
Дмитрий CH, 12:14, 07 октября 2022
..жаль что Вы комментарии не показываете, былобы очень приятно видеть сколько людей высказуют этому...
toup