Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Как отметили в НОФ, стоимость контрактов составила 7,3 млрд рублей, сумма поделена поровну среди участников закупки.
- В результате открытой неконкурентной закупочной процедуры было отобрано 12 контрагентов, полностью соответствующих предъявленным требованиям, среди которых успешный опыт работы по профилю закупки, обеспеченность материально-техническими ресурсами, срок доставки товара до торговых точек, - приводит издание слова представителей НОФ.
Также там добавили, что расширили круг поставщиков и ассортимент лекарств для Госаптеки, а также обеспечили конкуренцию ценовых предложений для оптимизации цен.
- В целом новые договоры адаптированы под изменившиеся условия на российском фармацевтическом рынке и призваны способствовать оптимизации системы лекарственного обеспечения жителей Нижегородской области, подытожили в НОФ.
Ранее «Репортер-НН» рассказывал о том, что «Нижегородская областная фармация» пыталась «рамочно» закупить лекарства на 7,3 млрд рублей. Рамочный договор подразумевает, что ни количество, ни перечень лекарств, ни цена за единицу продукции в закупочной документации не указаны, все конкретные поставки планируется оформлять допсоглашениями. Федеральная антимонопольная служба отменила тогда эту закупку. Прокуратура пообещала оштрафовать руководство НОФ за нарушения.
Проблема была в том, что в тендере «Нижегородской областной фармации» заявители усмотрели нарушение ст. 4 ФЗ «О закупках» и настаивали, что подобная схема закупки может повлечь поставки лекарств по предложенным контрагентами ценам, и стоимость препаратов для населения в областных аптеках окажется максимальной.
НОФ не согласилась с доводами жалоб и заявила, что закупка не ограничивает конкуренцию и предполагает выбор нескольких поставщиков, которые делят финансирование поровну. Кроме того, лекарства для собственной сети аптек НОФ покупает на внебюджетные средства, отмечали представители госпредприятия. Решение ФАС они обжаловали в арбитраже, и суд решил, что выводы регулятора не соответствуют требованиям ФЗ «О закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц».
В итоге суд решил, что ФАС не доказала законность своего предписания, возложив эту обязанность на арбитражный суд, и отклонил жалобу антимонопольного органа.
Дарина Моисеева
Помочь сайту