07 февраля 2023, 20:13 Вторник

Интервью

Елена Моисеева: «Хочется видеть в суде тех, кто принял это решение, и сказать им, что ты о них думаешь!»

12:15, 22 сентября 2021

Сегодня в Нижегородском районном суде прошло предварительное заседание по иску Елены Моисеевой о восстановлении ее в должности директора школы № 24. Ответчиком выступает администрация Нижнего Новгорода, которая уволила Моисееву без объяснения причин. Это скандальное увольнение стало всероссийским прецедентом и привлекло внимание множества специалистов и просто сочувствующих. В суде Елена Моисеева решила доказывать свою правоту без юриста. Звонок «Репортёра-НН» застал ее на Большой Покровке, сразу после выхода из здания суда.

По теме

– Елена, доброе утро! Как прошло сегодняшнее заседание, каковы общие впечатления?

– Пока сложно говорить. Всё в том же «предбаннике», снова предварительное. Я, правда, много говорила сегодня – в силу того, что на прошлом заседании я рта почти не раскрывала. Сейчас я решила всё-таки озвучить, что никаких претензий ко мне не было, представила отзывы университетов о моей деятельности в роли руководителя школы. И также запросила приказы о моем премировании. Последний из них датирован 18 июня.

– То есть днем увольнения?!

– Да. Несмотря на то, что премии у нас носят, возможно, формальный характер, но мне кажется, всё-таки странно в день увольнения выплачивать премию, да? Комичная ситуация… Плюс администрация предоставила свои документы.

– Интересно, есть ли что-то новое в их аргументации?

– Я взяла неделю на просмотр, но при беглом восприятии этих документов я поняла: они остаются при своем. Имеют на это право без каких-либо объяснений. «Не люблю я тебя! Не люблю!» (смеется) Поэтому я сейчас… не то чтобы в растерянности – наоборот, я выдохнула, потому что полтора месяца ждать суда, который идет, оказывается, 15 минут – это непросто.

– Елена, чем же, в таком случае, нынешнее предварительное заседание отличалось от предыдущего предварительного, которое было еще летом? Насколько я понимаю, предварительное всегда одно…

– Я не юрист, но, как я понимаю, то заседание было «предварительное предварительного»! Чем отличалось? Ну, сейчас администрация всё-таки выставила претензию на ходатайство, что она не согласна с моим восстановлением. Не согласна, потому что имеет право меня уволить без объяснения причин – и этим правом воспользовалась. А я перестала дергаться по поводу того, что я не юрист и не могу разговаривать юридическим языком. Меня это сковывало. Знаете, это как на иностранном разговаривать – ты всё равно не свободен в мыслях, и такая замкнутость получается. Но в итоге я на это плюнула! Решила, что я буду на суде собой. 46 лет была собой – а сейчас вдруг не буду?

Я озвучила в том числе и те претензии, которые были в СМИ, все вбросы, вот это всё «гэ», которое три месяца копилось – в плане того, что школа плохая! Это было оскорбительно не только для меня, но и для всего коллектива. Я не собираюсь подавать в суд на «Ленинскую смену» и других, чтобы не опускаться до их уровня. Но когда начинают «полоскать» школу: якобы плохие результаты, низкий уровень допобразования, якобы «школа никакая» – на это есть как минимум три отзыва серьезных организаций, с которыми мы сотрудничаем – и это не выглядело так, как будто я себя в плечико целую! Меня вообще всегда очень смущает самолюбование, но это были отзывы вузов о моей деятельности директора. Со стороны виднее, что называется.

– Вы зачитывали эти отзывы на суде?

– Мне сказали, это делать необязательно – я их просто приложила. Но этими отзывами я показала, что школа, как бы ни хотели ее очернить, – крутая! Меня смущают формулировки, что это моя заслуга: один в поле не воин, и в школе это на сто процентов так! Это всегда заслуга команды. Ну всегда! Невозможно всё это сделать одному! Но школа это сделала, именно в период, когда я была директором. Значит, и я ничего так всё-таки. (смеется)

– Это действительно так, судя по той поддержке, которую вам все оказывают.

– Ну, смотрите: вот говорят, что у нас неплохой ремонт – а у кого он плохой? Почему-то у нас так принято, что если кто-то хороший – нужно кого-то назначить плохим. А я привыкла норму воспринимать  именно как норму. Поэтому для того, чтобы говорить о том, какие мы эксклюзивные и прекрасные, мне нужно знать ситуацию в других школах – а я ее, безусловно, не знаю! Мне просто некогда этим заниматься – узнавать, как у других. Но есть сторонние наблюдатели за деятельностью школы, которые в этом что-то понимают – те же представители вузов – они дают, как мне кажется, объективную оценку. По новшествам, новаторству, которое, возможно, сейчас кажется вполне естественным, мы всегда были «впереди планеты всей». Введение триместров – потому что это сберегающие здоровье технологии. Смарт-классы, индивидуальные учебные планы, которые сейчас внедряют фактически в обязательном порядке в образовательные госстандарты – а у нас это уже 8 лет работает.

Хорошо, что многие проекты в школе сейчас не приостанавливаются. Но среди них есть незавершенные, и здесь важны не мои, так сказать, «заслуги перед Отечеством» в прошлом, а то, что я еще ничего – и могу поработать! Но проекты со Сбером, нацпроекты, новая программа развития – всё это нужно реализовывать, а без меня, как бы это нескромно ни звучало, это очень проблематично.

– Удалось ли почувствовать отношение суда к вашему делу? Насколько формально или, наоборот, заинтересованно ведет процесс судья Ирина Лутошкина?

– Вы знаете, я судей видела за работой всего дважды, и они всегда производят на меня впечатление. Во-первых, мне их очень жалко, потому что судейство – это очень сложно! Но судья абсолютно приятный, адекватный человек. Помогает мне, поскольку я без юриста, не имею юридического образования и не всегда даже понимаю юридический язык – она мне, как неучу, переводит с неродного языка на родной. Собственно, и представители администрации – абсолютно адекватные, нормальные люди. Мне для того чтобы себя защищать, нужно разозлиться – а когда я вижу людей, которые никакого отношения не имеют к моему увольнению, просто представляют администрацию… мне как-то даже неловко! Хочется, конечно, видеть в суде тех, кто принял решение, и сказать им, что ты о них думаешь!  

От редакции: Следующее заседание суда по восстановлению Елены Моисеевой в должности назначено на 29 сентября. По словам Елены, в следующий раз в суде будут присутствовать в качестве свидетелей родители школьников. Они сами просили Моисееву дать им такую возможность – например, в ходе часового общения в чате телеграм-канала «Сорокин хвост».


Александр Пичугин

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
О чем говорят
О ретротрамваях
19:40, 02 октября 2022
Последние комментарии
Илья Мясковский: «Хотят быть крутыми ковбоями, рейнджерами, а приходится вот так…»
Ана, 08:10, 26 января 2023
Артем Шитов сейчас в Калифорнии, успешно перешел мексиканскую границу.
В Дальнеконстантиновском районе пострадавших при отключении света призывают отказываться от положенной выплаты
елена, 13:14, 30 декабря 2022
Здраствуйте а кому нибудь были выплаты за чрезвычайной ситуации природного и техногенного...
Бывшую главу выксунского водоканала оштрафовали за сокрытие 3 млн рублей от налоговой
Чтец, 20:18, 25 октября 2022
Ммммдааа..насели на девушку из -за каких то жалких 3 миллиона рублей,даже не долларов..Нет чтоб...
Проклятие парка, или Почему «швейцарская» история еще только начинается
MAD FLOORY, 12:05, 24 октября 2022
Мда, клёво всех молодых пацанов на деньги кинули. Отработал там два месяца, долг всё ещё висит в...
200 часов исправительных работ получил блогер за клевету на Никиту Михалкова
alexautonn, 08:40, 20 октября 2022
Судя по Вашей грамотности Мы знаем с кем имеем дело))
Студента ННГУ месяц принудительно держали в психбольнице за антивоенные взгляды
admin, 20:43, 14 октября 2022
Уважаемый Робин, спасибо за ваше мнение, только лучше было бы его высказать под своим настоящим...
toup