Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Александр Горелов рассказал «Репортёру-НН», что очень доволен обновленным внешним видом своего дома:
– Это было долго и тяжело, я потратил в общей сложности больше недели, поскольку зачищал крышу, менял пару элементов, ремонтировал, чистил всю крышу металлической щëткой вручную, зачищал стыки, прокрашивал их кистью, а потом и основную площадь валиком, и даже сейчас работа не закончена.
Желто-синее великолепие бросается в глаза всем проезжающим – и водителям, и пассажирам поездов. Благодаря «мобильным репортерам» видео крыши оказались в ВК-пабликах и телеграм-каналах, которые от прямых оценок воздерживаются, но степень провокационности понимают.
Канал «Нижний № 1»:
«На станции Жолнино у одного дома интересная крыша, уже месяц такая стоит, сообщает наш читатель. Говорят, профнастил с завода уже синим пришел, а остальное — дело хозяйское».
ВК-сообщество «Подслушано Дзержинск»:
«Решетиха, станция Жолнино. Смотрите на крыши, парень покрасил крышу в хороший цвет, а если подъехать к его дому, можно и почитать многое...»
Но некоторым особо бдительным гражданам сливов в соцсети недостаточно, и почти сразу после окончания покраски на дом Александра поступил сигнал в полицию. Участковый, который появился утром возле калитки гореловского дома, сообщил, что жалоба получена «от прохожих».
Дальнейший диалог очень напоминает мартовский трагикомичный допрос решетихинских полицейских. Тогда они почти полчаса выясняли у Александра, откуда на его машине портрет человека, похожего на Путина. Как и в том случае, в этот раз предъявить Горелову особо нечего, но наказать, видимо, очень хочется. Вот как воспроизводит этот диалог с участковым сам Александр:
– Он сказал, что хотел бы получить от меня объяснения, на что получил справедливый вопрос: «Объяснения чего?» Он ответил, что [по поводу] крыши. «Она что-то нарушает?» – «Это я и хотел бы у вас узнать!» – «Я юридические консультации о том, как вам делать свою работу, не даю и делать за вас работу не собираюсь!» – «Не надо меня учить, как делать мою работу!» – «Тогда о чем вы меня спрашиваете?» – «Я хочу узнать, почему вы именно в эти цвета покрасили крышу?» – «Красивые цвета, в чëм проблема?» – «Ну я вот и хотел бы узнать, в чëм ваша цель…» – «Так меня-то чего спрашивать? Спросите того, кто вам сообщил, заодно и ответственность за донос разъясните ему!» – «Я не знаю, кто это, мне дежурный информацию передал, вот я и приехал!» – «Так вы приехали не по адресу, идите к этому заявителю и у него объяснения берите, нечего к нормальным людям приставать!»
Реакция пользователей соцсетей тоже была показательной. Кто-то сразу перешел к оскорблениям, кто-то спросил, не сгорел ли уже этот дом, кто-то предположил, что хозяин точно его застраховал.
«Может, скинемся ему на путевку в Киев?» – вопрошает Юлия Седова.
«А вы видели в начале [видео] знак пешеходного перехода? Он тоже желто-синий! Какой кошмар! Почему еще не поменяли эти знаки? – саркастично обращается к комментаторам Юрий Кислицын. – Может, и небо с солнцем отменить? Люди поехали уже…»
«Ой-ой, давайте его скорее ненавидеть. Нам же с телека сказали, что это вражеские цвета. Кто, чего, не будем разбираться», – добавляет Владимир Сапаркин.
«Такой расцветки крышу можно сделать только намеренно и с пропагандой, и не надо говорить, что это случайно и ничего не значит!» – горячится Владимир Чистяков.
Александр Горелов говорит, что его сестра и некоторые знакомые под впечатлением от самых злых комментариев предупредили его, что дом могут поджечь. У Александра больше нет аккаунта в ВК, но он специально изучил отзывы людей – и, несмотря на определенные риски, в целом остался доволен: основная часть комментаторов оказалась вполне адекватной.
Дальше – мнение Горелова уже без всякого троллинга:
– Если раньше вероятность его (поджога – прим. РНН) была равна практически нулю, то сейчас она в десятки, а то и сотни раз возросла и уже не кажется такой ничтожной, раз такое предположение независимо друг от друга высказали несколько друзей. Но я полагаю, что даже с учëтом этого ориентироваться на риски не стоит. Риск – продолжать жить в этом убийственном (в прямом смысле слова) мире более существенный и опасный, чем сделать попытку изменить мир к лучшему. Опасаясь менять мир, наше общество довело его до момента, когда сотни тысяч состоявшихся преступников убили сотни тысяч невинных людей в Украине – и погибли сами.
Александр Пичугин
Помочь сайту