28 февраля 2021, 05:46 Воскресенье
Нижний Новгород, -2

Репортажи

Следствие снова отказалось возбуждать дело по факту смерти Ирины Славиной

18:58, 07 декабря 2020

В Следственном управлении СК РФ по Нижегородской области не нашли признаков доведения до самоубийства журналиста и редактора сайта «Коза Пресс» Ирины Славиной. По итогам проверки было вторично отказано в возбуждении уголовного дела. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Нижний Новгород». Между тем, председатель Союза журналистов России заявил сегодня, что поднимет этот вопрос на встрече с президентом Путиным 10 декабря. 

По теме

Как следует из постановления следователя СУ СК, Ирина Мурахтаева совершила самоубийство по собственной воле «в форме протеста на фоне идет борьбы с действующей властью» при отсутствии какого-либо воздействия или давления на нее со стороны «третьих лиц». Доводы родных о ее «прессинге и гонениях» следователь отклонил, указав, что конкретных и неопровержимых доказательств этому не представлено, а заявления родственников основаны «на несогласии с судебными решениями», по которым журналистка привлекалась к административной ответственности.

Следователь СК Карпухин также сослался на заключение посмертной психолого-психиатрической экспертизы о психическом расстройстве журналистики. В нем был сделан вывод, что Ирина Славина с высокой степенью вероятности обнаруживала «признаки смешанного расстройства личности», которое сопровождается личностной и социальной дезинтеграцией. Она часто меняла работу из-за неуживчивости, при видимой публичности не имела близких друзей, указал следователь. 

«Для Мурахтаевой И.В. были характерны такие черты личности, как склонность к образованию сверхценных идей, в данном случае идеи борьбы с существующей политической властью. Данная идея оказывала доминирующее влияние на поведение Мурхатаевой, последняя крайне упорно отстаивала свою идею. Мурахтаева И.В. являлась примером яркого идейного борца. Все переживания Мурахтаевой И.В. субъективно аффективно окрашены: правильно только, что хочет и нравится ей: что следует из постов, статей. Она упорно и настойчиво боролась за претворение своей идеи в жизнь. Данное расстройство возникает в подростковом возрасте и продолжает проявляться в периоде зрелости… По структуре своего личностного расстройства фактически была не только человеком одной идеи, но и одной страсти, у нее была несокрушимая воля, которая помогала ей без колебаний проводить в жизнь то, что она считала нужным. Все это в сочетании со стремлением во что бы то ни стало обратить на себя внимание окружающих, заставить окружающих говорить о себе, быть оригинальной, склонность к эффектным жестам. Сами факт обыска был воспринят Мурахтаевой И.В. с воодушевлением, она подчеркивала, что тем самым власть отреагировал на нее, ее борьбу, она хотела этого», – цитирует издание выводы следствия. 

По выводам следователя, суицид журналистки был ее «рациональным и осознанным решением» – вызовом существующей власти виде «показательной и “обличающей” акции» у здания полиции.

Между тем, сегодня председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев заявил РИА Новости, что поднимет тему отказа в возбуждении дела на встрече с президентом России Владимиром Путиным. Она запланирована на 10 декабря. 

Также сегодня Нижегородский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы семьи Ирины Славиной на постановление о разрешении производства обыска, который прошёл в ее квартире накануне гибели, сообщает издание «Коза Пресс».

Постановление о разрешении обыска в квартире, где проживала Ирина Славина с мужем и дочерью, было вынесено 30 сентября 2020 года судьей Нижегородского районного суда Ползуновым А. О. Данным судебным актом было удовлетворено соответствующее ходатайство следователя следственного управления СК РФ по Нижегородской области Шлыкова А.И. по уголовному делу, возбужденному в отношении нижегородца Михаила Иосилевича, подозреваемого в сотрудничестве с нежелательной организацией «Открытая Россия».

- Считаю постановление об обыске незаконным и подлежащим отмене, – заявил адвокат Александр Караваев. – Ирина Славина, вопреки утверждениям следователя и суда, никогда не являлась членом движения «Открытая Россия». В её жилище не было и не могло быть никаких материалов, относящихся к данному движению. Так, в постановлении не было четко сформулировано и не содержалось указания на то, какие именно документы и предметы предполагалось обнаружить в ходе обыска. Таким образом, сотрудникам правоохранительных органов предоставлялась неограниченная свобода усмотрения при производстве обыска, что привело к несоразмерному вмешательству в право на частную жизнь, предусмотренное ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной ФЗ от 30 марта 1998 года №54-ФЗ.

Со слов адвоката, изъятые вещи Ирины Славиной были возвращены в запечатанном виде с отметкой даты проведения обыска, то есть их даже не вскрывали. По мнению семьи, это факт лишний раз подтверждает то, что единственной целью обыска было подавление и запугивание журналистки.

Судьей Ползуновым А.О. было рассмотрено семь материалов о проведении обыска по названному выше уголовному делу. Суд санкционировал следственные действия не только в квартире Мурахтаевых, но и по адресам проживания Силивончика Д.В., Иосилевича М.А., Бородина М.А., Садомовского А.О., Шапошникова Ю.Ю., Трегубова Р.М. Текст постановлений на обыск полностью идентичен, суд допускает даже одни и те же орфографические ошибки.

- Областной суд, можно сказать, самоустранился, – считает Алексей Мурахтаев, муж Ирины Славиной. – Судья Игнатов М. К. отказал в вызове всех абсолютно свидетелей, о которых мы просили, в том числе даже в вызове оперативника, которые получал судебные решения, вынесенные в закрытом режиме. Таинственный господин Чучичев, или как его там зовут, из центра «Э», Ярослав Грач и все остальные участники этого театра абсурда освобождены областным судом от какой-либо ответственности за свои слова и действия.

Как итог, в ходатайстве о допросе свидетелей суд адвокату и семье отказал. 

- По всем лицам, у которых проходили обыски в рамках «Дела Иосилевича», будут отказы. Решения в центре приняты. Остаётся бороться в более высоких инстанциях. Мы не остановимся, пока не добьёмся справедливости. Мы пойдем вплоть до ЕСПЧ, - подвел итог Александр Караваев.

Материал по теме: АДВОКАТ АЛЕКСАНДР КАРАВАЕВ: «ЭТО КАКОЙ-ТО АД КРОМЕШНЫЙ!»

Напомним, трагедия произошла 2 октября в 15:30 возле здания ГУ МВД по Нижегородской области. Главный редактор издания «Коза Пресс» Ирина Славина, у которой накануне прошли обыски, устроила акт самосожжения, привязав себя к скамье. За 10 минут до этого она написала пост: "В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию".

Дарина Моисеева
Фото: rureporter.com.

Комментарии
Ольга 21:54, 07 декабря 2020
Вот и Постановление судьи Ползунова А.О. было «рациональным и осознанным решением». Чего его отменять?!
ответить на этот комментарий
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
Последние комментарии
Отец, скрывающий детей вопреки решению суда, рассказал свою версию событий
АЛЕНА, 11:31, 23 февраля 2021
Стыдно за органы власти, которые не могут решить такой простой вопрос, как исполнение решения суда...
Отец, скрывающий детей вопреки решению суда, рассказал свою версию событий
Лилия, 02:55, 21 февраля 2021
Да, конечно, обязан, потому что у нас в стране суд всегда на стороне матери. Главное, чтоб не...
Юная нижегородская модель попала на обложку французского журнала
noname, 14:45, 18 февраля 2021
Можно было добавить фото девушки фотографа , ей было бы приятно ....
Отец, скрывающий детей вопреки решению суда, рассказал свою версию событий
Olga, 17:57, 17 февраля 2021
Как вообще такое возможно! Есть решение суда, которое человек обязан выполнить, а именно вернуть...
Отец, скрывающий детей вопреки решению суда, рассказал свою версию событий
Kraven, 15:25, 15 февраля 2021
То есть человек не исполняет решение суда и ему за это ничего не делается, ну как так?
Пикет как материнский крик о помощи
Lola, 19:57, 12 февраля 2021
Это самая странная история, которую я слышала. Анна: сходила в суд и получила решение, сходила к...
toup