Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
![](/style/promo_link.png)
Эпопея с судебным иском к «Репортёру-НН» со стороны владельца эротического массажного салона «Нефть» Евгения Дроня не завершилась прошлым годом. Напомню, мы рассказывали, что господин Дронь, посчитав нашу публикацию о конфликте салона с арендатором помещения порочащей его «честь, достоинство и деловую репутацию», направил иск в Нижегородский райсуд. Дронь требовал с нашего ресурса 200 тысяч рублей компенсации, однако не нашел времени лично прийти в суд и отстоять свою позицию. Адвокатов также не прислал, и в итоге суд оставил иск без рассмотрения.
Это решение Евгению Дроню не понравилось, и он предпринял попытку отправить дело на второй круг. Между тем, у прокуратуры появились вопросы к поразительной лояльности полиции в отношении компании Дроня.
Сегодня судья Нижегородского районного суда Жанна Сенькина снова увидела на заседании лишь ответчиков – владелицу помещения, где прежде обитал эротический салон «Нефть», Альбину Кудрявцеву и редактора «Репортёра-НН» Александра Пичугина. Истец вновь не явился и не уведомил суд о своей неявке. Соответственно, заседание было недолгим: суд отказался удовлетворить заявление Евгения Дроня об отмене прежнего решения суда и повторном рассмотрении его иска.
Из решения судьи Жанны Сенькиной:
- Из материалов дело усматривается, что Дронь не принимал участия в заседаниях суда 15 ноября 2019 года и 6 ноября 2019 года, не сообщил суду о причинах своего отсутствия, не представил соответствующие доказательства. На настоящее судебное заседание он также не явился, не обеспечил явку своего представителя, не объяснил причину своего отсутствия. В связи с этим суд приходит к выводу, что у истца отсутствует интерес к судьбе заявленных им исковых требований.
Теперь, если у эротическо-массажного менеджера появится желание написать очередное заявление, это может быть только апелляция в облсуд.
Между тем, арендодатель Альбина Кудрявцева, которая после выселения салона «Нефть» получила полностью испорченное помещение и затопленный фекалиями подвал, продолжает попытки придать этой истории уголовный контекст. Ее первое обращение в полицию обернулось отказом в возбуждении дела – зато она нашла союзника в лице прокуратуры. Впрочем, и здесь тоже началось хождение по кругу.
- Прокуратура посчитала, что постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела неправомерно, и передала дело на дополнительное расследование. Правда, заниматься этим поручили сотруднику того же участка, откуда пришел первый отказ. Этот сотрудник полиции также не нашел причин возбуждать уголовное дело против арендатора. Тогда вмешалась уже областная прокуратура – и вновь отправила дело на доследование. Дальнейшая судьба полицейского расследования мне неизвестна – меня вообще не уведомляли об отказе в возбуждении дела, - говорит арендодатель.
Напомним, по словам Кудрявцевой, во время конфлика Евгений Дронь неоднократно намекал на свои особые отношения с полицией. Как выяснили репортеры программы «Кстати», после переезда из помещения на ул. Невзоровых салон эротического массажа расположился буквально за углом от здания отдела полиции Нижегородского района.
Помочь сайту