Анекдотичная история о якобы пострадавшей чести и ущемленном достоинстве хозяина эротических салонов Евгения Дроня получила оценку суда. Иск Дроня к бывшему арендодателю Альбине Кудрявцевой и сайту «Репортёр-НН» оставлен без рассмотрения. Этому есть как формальные, так и юридические объяснения.
Напомним, Дронь требовал 200 тысяч рублей с Кудрявцевой и «Репортёра-НН» в связи с публикацией истории выселения его «массажного салона» из подвала жилого дома по многочисленным жалобам жильцов. Но запала эротического бизнесмена хватило только на написание иска – на заседания суда ни он, ни его представители не явились. Это является достаточным основанием для прекращения судебного производства.
Из решения Нижегородского районного суда:
«Истец на заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения иска был проинформирован надлежащим образом, сведений о наличии оснований для отложения рассмотрения не представил. В связи с этим суд <…> счел возможным оставить исковое заявление без рассмотрения».
Впрочем, даже если бы иск рассматривался, шансы на его удовлетворения были бы невысоки. Вот что дословно сказала судья Жанна Сенькина о претензиях Евгения Дроня:
- Тут исковые требования так заявлены, что даже не представляется возможным определить, что за порочащие сведения, какие это сведения, о чем конкретно речь!
Впрочем, сегодняшнее решение суда не мешает господину Дроню выступить с повторным исковым заявлением.
Александр Пичугин
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
