В Нижнем Новгороде начали судить психиатра Виталия Балуева за то, что он не выявил симптомы психического расстройства у «борского стрелка». По мнению следствия, врач допустил преступную халатность (ч.3 ст.293 УК РФ), в результате чего 18-летний нижегородец Даниил Монахов получил документ на владение огнестрельным оружием, а затем расстрелял несколько человек.
«Репортер-НН» рассказывал об этой трагедии, произошедшей в октябре 2020 года в деревне Большеорловское Борского района. Молодой человек взял ружье, вышел из дома и стал стрелять по случайным прохожим, в результате чего убил трех человек, ранил свою бабушку (она скончалась через месяц) и застрелился сам.
Впоследствии выяснилось, что «борский стрелок» получил справку на владение огнестрельным оружием в медицинском центре «Эксперт» у врача-психиатра Виталия Балуева.
Медика после случившегося задержали, было возбуждено уголовное дело, позже его поместили под домашний арест.
Казалось бы, ситуация однозначная – психиатр фактически разрешил получить оружие тому, кто впоследствии убил из него людей, а значит, виновен. Однако адвокат Виталия Балуева говорит, что человек 18 лет находился под надзором родителей, школы, училища, военкомата, и у него ничего не было выявлено, то как можно говорить о том, что Балуев должен был у него выявить какие-либо признаки психического расстройства и симптомы расстройства поведения, проведя осмотр?
Есть у него и другие аргументы, заставляющие посмотреть на ситуацию с разных сторон.
Развернутое интервью с правозащитником Артемом Никитиным взял портал «Говорит Нижний». Прочитать его можно ЗДЕСЬ.
Дарина Моисеева
Помочь сайту
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
