По итогам прошлогодней кампании по выборам депутатов думы Нижнего Новгорода у нашей редакции не осталось никаких эмоций, кроме сравнения тех выборов с крайне нелепой театральной постановкой. Как выясняется, эта метафора приходит на ум не только нам. Вот, например, глубоко уважаемый "Репортёром-НН" нижегородский журналист Петр Авдентов примерно в том же духе озаглавил свои наблюдения о нынешней избирательной кампании. Что ж, похоже, традиции плохого кукльного театра в нижегородской политике только крепнут... Только теперь режиссеры и сценаристы еще и сами рвутся на сцену.
В Нижегородской области практически стартовала кампания по выборам в Госдуму и Законодательное собрание, однако интереса к ней у населения не наблюдается. В официальной информационной повестке выборы заслоняет масштабная подготовка к юбилею Нижнего Новгорода с каждодневными подвигами чиновниками по освоению невиданных ранее бюджетных средств. Не ушла окончательно из информационного поля и коронавирусная тема, только теперь акценты сместились в сторону вакцинации.
Штатно-контрактные политические «оборзеватели» Андрей Вовк и Виктор Деменев изо всех сил стараются подогревать интерес электората к очередному имитационному «демократическому» ритуалу, с придыханием рассказывая, кто против кого дружит. Но пока тщетно. Тема на массовую аудиторию не заходит. Глубинному народу глубоко пофиг вся эта предвыборная «мышиная возня». Для него эти кандидаты из одной, уже не раз перетасованной, засаленной колоды – все на одно лицо. Каждый в очередной раз лезет в законодательную власть, чтобы лоббировать свои личные или корпоративные интересы. Избирательные округа такими кандидатами рассматриваются исключительно как поляны для покоса. Вот эта полянка – металлургическая, эта – нефтяная, эта – железнодорожная, а эта – строительная.
На этих выборах в Законодательное собрание появилась новая особая группа кандидатов – региональных чиновников министерского уровня. Их основная задача – взять под жесткий контроль исполнительной власти ключевые комитеты регионального парламента, да и возглавить его в целом. Подобная технология применяется и на праймериз «Единой России» в Госдуму, на которые заявились бывший министр внутренней политики Роман Любарский и нынешний – Павел Карасев. Такое вот у нас теперь разделение властей.
На нынешних единороссовских праймериз как при подборе конкурентов согласованным кандидатам, так и при мобилизации выборщиков, не обходится без административного ресурса. Реального интереса у рядовых партийцев эти манипуляции не вызывают.
В ряде регионов, как клевещут злые языки, пошли по накатанному пути мобилизации выборщиков с помощью материального стимулирования.
Еще один нынешний выборный тренд – покупка проходных депутатских мест для своих отпрысков влиятельными родителями. Так скоро и в исполнительной власти начнут передавать ее по наследству.
С улицы в эту колоду не пробиться. Даже кандидатов от системных оппозиционных партий в конечном итоге утверждает секретарь обкома «Единой России». О каких реальных выборах в такой ситуации можно говорить?
На федеральном верху эту неприглядную ситуацию тоже видят и стараются всячески затушевать и сгладить. Особенно старается руководительница Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова. В последнее время она регулярно появляется в федеральном информационном поле. Расхваливает трехдневное и электронное голосование, на голубом глазу заявляет о небывалой чистоте, прозрачности и легитимности предстоящих выборов. Ведь пройдут они под строжайшим независимым общественным контролем наблюдателей-волонтеров, которых подготовит и организует совсем уж независимая Общественная палата РФ вместе со своими региональными «дочками». У нас в регионе на базе региональной Общественной палаты еще в феврале сформирован Общественный штаб по наблюдению за выборами-2021. Двухдневные семинары по обучению наблюдателей должны быть проведены до июня в каждом муниципалитете области. Поэтому никаких сомнений в легитимности предстоящего выборного действа и быть не может.
Мощным «рупором» этих строгих и высокопрофессиональных наблюдателей является руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества, политолог Евгений Семенов. Он же – руководитель регионального Ситуационного центра Общественной палаты Нижегородской области, координирующего работу общественных наблюдателей. Он же – советник ректора НГЛУ им. Н.А. Добролюбова. Вот и недавно он провел для студентов первого и второго курсов родного вуза лекцию-беседу: «Молодежный абсентеизм и легитимность выборов». Ключевое слово здесь, несомненно, «легитимность».
В ходе встречи были рассмотрены проблемы формирования доверия молодых людей к политическим институтам и процессам, а также вопросы участия молодежи в выборах. Предлагая студентам попробовать себя в общественном наблюдении, Евгений Семенов подробно рассказал об опыте работы студенческой молодежи в Ситуационном центре.
«В прошлом году, во многом благодаря именно студентам НГЛУ, которым было поручено вести информационный мониторинг, были своевременно выявлены и разоблачены различные фейк-сообщения о нарушениях на выборах», – подчеркнул он. «Любые активности полезно начинать с наблюдения, а активность в политике стоит начать с общественного наблюдения», – считает Евгений Семенов.
Подконтрольные студенты, особенно начальных курсов, вместе с бюджетниками – самая благодатная база для использования административного ресурса, как при самом голосовании, так и при «общественном наблюдении». Только вот полученный здесь политический опыт доверия к выборам точно не прибавит.
Помочь сайту
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
