18 июля 2018, 22:54 Среда
Нижний Новгород, +21
Новости

Строительство еще одной школы в регионе начнется вопреки нарушению закона

09:04, 25 июня 2018

Нижегородское УФАС признало обоснованной жалобу организации "СТОПкартель" на условия определения подрядчика строительства школы в Богородске на 550 учеников. Вместе с тем, антимонопольщики уже по привычной схеме не стали требовать устранения нарушений Закона о закупках, поскольку эти нарушения якобы не влияют на результаты определения подрядчика. 

По теме

Руководитель "СТОПкартеля" Александр Кулаков обращал внимание УФАС на завышенные требования к некоторым условиям участия в конкурсе. В частности, ГКУ "Центр размещения заказа Нижегородской области" и УКС Богородского района (организаторы конкурса) внесли в документацию закупки подробное описание характеристик строительных материалов, что никак не регламентировано законом. Интересно, что представители организаторов конкурса тоже не смогли объяснить комиссии УФАС, зачем это сделано.

По мнению Александра Кулакова, подобными действиями организаторы закупки искусственно ограничивают количество участников конкурса, что может говорить о сговоре между организаторами и потенциальным подрядчиком.

УФАС признает, что Центр размещения заказа и Богородское УКС действительно нарушили ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. Однако санкций не будет!

"Комиссия УФАС решила <...> предписание об устранении допущенных нарушений заказчику не выдавать в связи с отсутствием влияния на результаты определения подрядчика", - сообщается в решении антимонопольного управления. Вывод УФАС основан на том, что никто из участников конкурса не обращался с жалобой на нарушение их прав.

Напомним, что в точности такое же решение УФАС вынес по жалобам Кулакова на строительство детского сада в Богородском районе и еще одной школы в Арзамасском

При этом Александр Кулаков уточняет, что на федеральном уровне решения по подобным жалобам иные:

- ФАС России в таких же случаях всегда выдает предписание либо устранить нарушения, либо не учитывать эти нарушения при оценке заявок и подведении итогов аукциона.

 

Александр Пичугин

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
Последние комментарии
Где мои 17 лет?
nizhegorodets, 00:36, вчера
Москва не сразу строилась. Будет и у нас своя агломерация!
Автомобиль без руля, грузовик на воздушной подушке, станки, «думающие по-русски»: чем Нижегородская область удивляет «Иннопром-2018»
nizhegorodets, 00:39, 16 июля 2018
сразу видно - технократ дурака не валяет, а обращает внимание на инновации!
Частный кардиоцентр – врио губернатора: госмедицина не думает о здоровье людей!
nizhegorodets, 00:38, 16 июля 2018
Если в силах Никитина прижать фарма-мафию хотя бы в Нижнем (а он это может), то это безусловно...
Звериная политика
Феникс, 19:57, 14 июля 2018
Под чью-то стартовую площадку приносят в жертву зверей? СКОЛЬКО МОЖНО!!!!! Не все за деньги можно...
Как Нижний ограбили дважды
БАС, 15:38, 16 июня 2018
Да, все равно накатал обращение в СК и Прокуратуру. Пускай проверяют. Забыл еще указать, об...
Как Нижний ограбили дважды
admin, 11:55, 31 мая 2018
Прокуратура ответит, что формально закон не нарушен. Да, размыв активов, но это можно преподнести и...
toup