04 июля 2020, 12:56 Суббота
Нижний Новгород, +19

Новости

Строительство еще одной школы в регионе начнется вопреки нарушению закона

09:04, 25 июня 2018

Нижегородское УФАС признало обоснованной жалобу организации "СТОПкартель" на условия определения подрядчика строительства школы в Богородске на 550 учеников. Вместе с тем, антимонопольщики уже по привычной схеме не стали требовать устранения нарушений Закона о закупках, поскольку эти нарушения якобы не влияют на результаты определения подрядчика. 

По теме

Руководитель "СТОПкартеля" Александр Кулаков обращал внимание УФАС на завышенные требования к некоторым условиям участия в конкурсе. В частности, ГКУ "Центр размещения заказа Нижегородской области" и УКС Богородского района (организаторы конкурса) внесли в документацию закупки подробное описание характеристик строительных материалов, что никак не регламентировано законом. Интересно, что представители организаторов конкурса тоже не смогли объяснить комиссии УФАС, зачем это сделано.

По мнению Александра Кулакова, подобными действиями организаторы закупки искусственно ограничивают количество участников конкурса, что может говорить о сговоре между организаторами и потенциальным подрядчиком.

УФАС признает, что Центр размещения заказа и Богородское УКС действительно нарушили ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. Однако санкций не будет!

"Комиссия УФАС решила <...> предписание об устранении допущенных нарушений заказчику не выдавать в связи с отсутствием влияния на результаты определения подрядчика", - сообщается в решении антимонопольного управления. Вывод УФАС основан на том, что никто из участников конкурса не обращался с жалобой на нарушение их прав.

Напомним, что в точности такое же решение УФАС вынес по жалобам Кулакова на строительство детского сада в Богородском районе и еще одной школы в Арзамасском

При этом Александр Кулаков уточняет, что на федеральном уровне решения по подобным жалобам иные:

- ФАС России в таких же случаях всегда выдает предписание либо устранить нарушения, либо не учитывать эти нарушения при оценке заявок и подведении итогов аукциона.

 

Александр Пичугин

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
Последние комментарии
Проблема глаза режет – но, видимо, не всем!
Юрий Липовецкий, 21:14, 21 июня 2020
А может дело не в канализации,а в том,что десятки ассенизаторских машин льют дерьмо по посадкам...
COVID-сводка за сутки: блокировка транспортных карт, разорение ИП и +150 зараженных
Nadia, 07:11, 01 мая 2020
Недальновидность в самом начале пандемии. Где были призывы к жителям отказаться от поездок на...
Когда возможное на самом деле невозможно
Александр, 20:36, 28 апреля 2020
В декабре оформлял статус безработного в ЦЗН. Куча бумаг, несколько походов в ЦЗН, хамство...
ЖК Дом на Набережной
Сергей, 17:55, 05 апреля 2020
Здесь ответы на вопросы жителей и разъяснения от застройщика: https://youtu.be/nMQd3VrqT5w
Вдруг рано ставить «свечки»?
Роман, 15:52, 03 апреля 2020
Добрый день! К сожалению мы, как и вся страна, оказались в режиме самоизоляции и не успели ответить...
Вдруг рано ставить «свечки»?
VSTEP, 16:40, 29 марта 2020
26 марта от жителей дома 180 куратору проекта от застройщика Роману была направлена просьба...
toup