06 августа 2020, 16:31 Четверг
Нижний Новгород, +27

Новости

Строитель детсада в Богородском районе определен с нарушениями, но отменять "конкурс" не будут

19:11, 03 мая 2018

Нижегородское УФАС частично признала обоснованной жалобу эксперта по госзакупкам Александра Кулакова на итоги конкурса по определению строителя детского сада на 240 мест в Богородском районе (у д. Кусаковка). В то же время антимонопольное ведомство посчитало, что победа без конкуренции - это нормально, поэтому подрядчиком строительства будет названа единственная компания, оставшаяся в финале конкурса.

По теме

Начальная стоимость контракта - почти 233 миллиона рублей, и сэкономить бюджету не удастся. Изначально конкурс должен был стать вполне конкурентным, но в итоге до финала дошла лишь одна компания. При этом половина участников была отсеяна комиссией. По мнению Александр Кулакова, это было сделано по надуманным условиям - и в этом УФАС с заявителем согласился. 

- Нашли нарушения по излишним требованиям к параметрам стройматериалов, - поясняет Кулаков. - Было четыре участника. Двоих снесла комиссия по надуманным основаниям, не влияющим на качество работ, а два оставшихся участника отказались от торгов для того чтобы с единственным участником заключить госконтракт по максимальной цене. 

Но УФАС, признавая справедливость доводов Кулакова о том, что требования к описанию некоторых стройматериалов были чрезмерными, всё же считает, что это не повлияло на результаты определения подрядчиков. И это притом, что допущенные нарушения сократили число участников конкурса вдвое! УФАС даже не будет выдавать организаторам конкурса - областному Центру размещения заказа и Богородскому УКС - предписания устранить нарушения, поскольку всё уже решено.

Победителем признано ООО "Эко-дом", а второй участник - ООО "Лига" - отказался участвовать в аукционе, фактически подарив победу "конкуренту". Александр Кулаков считает, что налицо самая распространенная проблема российской системы госзакупок.

- Подпишут госконтракт по максимальной цене вследствие картельного сговора между двумя оставшимися участниками, один из которых, вероятно, откатил другому за то, чтобы он отказался от участия в торгах, - заявляет Кулаков. 

Что касается решения УФАС, то максимальное наказание, которое грозит устроителям "конкурса" - административное, и решение должно принимать руководство области. 


Александр Пичугин

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
Последние комментарии
«Вы не в пустыне находитесь!» Женщине с гипертоническим кризом отказались помогать в службе 112
Обычный нижегородец, 00:25, 19 июля 2020
Так она бы и рада назвать координаты, но ее перебивают - нет, говорят, у нас такой возможности...
«Вы не в пустыне находитесь!» Женщине с гипертоническим кризом отказались помогать в службе 112
Svet, 18:53, 10 июля 2020
Вот слушаю разговор и не пойму в чем ей отказали? Куда должны были отправить скорую если не было...
Вещь в себе. Дорогая вещь!
Coach, 15:55, 06 июля 2020
Ну где то же должен был проколоться губернатор. Почему бы не на этой программе? И зная поверхностно...
Проблема глаза режет – но, видимо, не всем!
Юрий Липовецкий, 21:14, 21 июня 2020
А может дело не в канализации,а в том,что десятки ассенизаторских машин льют дерьмо по посадкам...
COVID-сводка за сутки: блокировка транспортных карт, разорение ИП и +150 зараженных
Nadia, 07:11, 01 мая 2020
Недальновидность в самом начале пандемии. Где были призывы к жителям отказаться от поездок на...
Когда возможное на самом деле невозможно
Александр, 20:36, 28 апреля 2020
В декабре оформлял статус безработного в ЦЗН. Куча бумаг, несколько походов в ЦЗН, хамство...
toup