20 июня 2018, 18:18 Среда
Нижний Новгород, +21
Аналитика

Торговый дом «Народный» сообщил размер прибыли от организации школьного питания

20:19, 13 апреля 2018

Чистая прибыль торгового дома «Народный», который организует питание в 44 школах Автозаводского и части Ленинского районов, составила в этом виде деятельности 210 тысяч рублей – это данные за 2017 год. Как сообщила «Репортёру-НН» заместитель гендиректора по экономике «Народного» Елена Карпова, прибыль составляет лишь 0,1% от всего оборота торгового дома по оказанию услуг общественного питания. При этом в позапрошлом году прибыль превысила 1,5 миллиона, а норма рентабельности, по словам Карповой, была в 8 раз выше.

Эти данные можно считать послесловием к круглому столу в нижегородской редакции «Комсомольской правды», который был посвящен теме школьного питания. Тогда гендиректор ТД «Народный» Галина Калачева, сославшись на коммерческую тайну, не стала отвечать на наш вопрос, сколько же зарабатывает холдинг на питании школьников. Сейчас тайна все-таки приоткрыта. Кроме того, Елена Карпова согласилась ответить еще на несколько вопросов по этой теме.

Снижение прибыли до минимальных размеров в «Народном» связывают с тем, что в 2017 году торговый дом по собственной инициативе согласился бесплатно кормить 150 детей из малообеспеченных семей, а также с повышением расходов на оборудование и инвентарь. Как мы рассказывали, «Народный» по собственной инициативе начал ремонтировать технику в школьных пищеблоках и вывозить мусор, хотя по условиям договоров это входило в обязанности школ.

В то же время организатор питания не готов полностью взять на себя все расходы по работе школьных столовых.

– Если будут пересмотрены условия [договора] со школами, то при данной стоимости питания невозможно будет сохранить его качество, так как затраты резко увеличатся (если платить коммуналку и брать на себя весь ремонт и т.д.), – поясняет Елена Карпова. – И так прибыль менее 1% от оборота, что очень мало, и её объем явно не позволяет взять на себя повышенные обязательства. Размеры получаемой прибыли позволяют приходить на помощь школам (уменьшая в результате её почти до нуля), но никак не позволяют взять в полном объеме на себя содержание имущества.

Заместитель гендиректора не согласна с утверждением депутата Евгения Лазарева, что отсутствие конкурсов в этой сфере на протяжении долгих лет – это нарушение закона. Напомним, по мнению депутата, директора школ ежегодно идут на должностное преступление, продлевая договор с организатором питания без всяких конкурсных процедур.

– Назовите, какой закон был нарушен? – спрашивает Карпова. – Во-первых, конкурс был, пусть и давно. И формально постановление Городской Думы № 140 не нарушалось, ведь в нем не было определено, как часто проводить конкурсы. Хотя оно, как вы понимаете, не закон, а муниципальный правовой акт. Во-вторых, с 2013 года, когда вступил в силу новый закон об образовании, каждая школа вправе самостоятельно выбрать организатора питания и предоставить ему в безвозмездное пользование свое имущества с согласия собственника. Муниципалитет не вправе указывать школе, с кем заключить договор. Это, действительно, нарушение закона о защите конкуренции. А вот школа вправе сама заключить такой договор и не проводя конкурс. Это прямо следует из статьи 17.1 закона о защите конкуренции и статьи 37 Закона об образовании.

По словам Елены Карповой, школы подготовили необходимые документы для оформления безвозмездного пользования, но «КУГИ тянет с оформлением». Но у школы, по мнению представителя ТД «Народный», есть право (но не обязанность) провести конкурсную процедуру.

– В тоже время городская дума может установить порядок проведения конкурса в своем положении и периодичность его проведения, – заявляет госпожа Карпова. – Однако мы считаем неправильным ежегодно проводить конкурсы, договора надо заключать долгосрочные, на 3-5 лет, нет никакого смысла в ежегодном проведении конкурсов.

Добавим, что это мнение не согласуется с позицией главы города Владимира Панова, который видит только три пути разрешения кризиса школьного питания, и действующей модели взаимоотношений «Народного» со школами среди этих вариантов нет. При этом, по словам главы города, в каждом варианте есть как «плюсы», так и «минусы»:

– Первый вариант: в каждой школе, детском саду сделать закрытый контур по питанию – то есть свои повара, свои закупки. Но при этом варианте может произойти удорожание. Сейчас экономисты администрации занимаются расчетами. Вариант второй: по 44-му ФЗ каждая школа может нанять соответствующую компанию – проводим торги, кто выиграет, тот и работает. Хорошо, если выиграет «душевная» компания, которая понимает степень важности этого бизнеса и очень ответственно к этому относится. Но может случиться так, что выиграет компания, которая безобразно кормит детей, с ней расторгают договор – и кто будет кормить детей, пока мы полтора месяца организуем новый конкурс?  И третий вариант – попробовать отрегулировать работу ЕЦМЗ (муниципальное предприятие, организующее детское питание – прим. РНН), чтобы она стала нормально работающей компанией, реагирующей на обращения жителей.

Об этих вариантах Панов говорил в марте на встрече с жителями Сормовского района, и тогда зал аплодисментами одобрил первый вариант, когда в каждой школе работают собственные повара.


Александр Пичугин

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
О чем говорят
Нечистоты на Мещере
12:38, 09 апреля 2018
Ситуация в Карповке
15:13, 20 марта 2018
Последние комментарии
Как Нижний ограбили дважды
БАС, 15:38, 16 июня 2018
Да, все равно накатал обращение в СК и Прокуратуру. Пускай проверяют. Забыл еще указать, об...
Как Нижний ограбили дважды
admin, 11:55, 31 мая 2018
Прокуратура ответит, что формально закон не нарушен. Да, размыв активов, но это можно преподнести и...
Как Нижний ограбили дважды
БАС, 19:02, 29 мая 2018
Вот хотел спросить, а вы запрос в прокуратуру отправляли для разъяснения обстоятельств?
Центр Автозавода пустят по кругу
Барнуковский, 10:45, 05 мая 2018
Пролетарка №2 в центре района!Даже круче!!При первичном просмотре схемы я насчитал 10(!!!)...
Александр Глушков: тайна за 37 печатями
ЕвгенийL, 10:03, 24 апреля 2018
"Депутат ЗС НО, экс-глава района Александр Глушков и его брат — депутат Земского собрания...
Елизавета Солонченко: интервью «Либеральному клубу»
Рондо, 12:45, 21 апреля 2018
Как говорится самое главное это мелочи! После ФАКТА с электронной почтой оправдываться ей было уже...
toup