В Нижегородской области «отгремела» серия общественных обсуждений вреда, который может быть нанесен низконапорной плотиной. Каждое из этих мероприятий (они, напомним, прошли в местах грозящего людям затопления и подтопления) было, что называется, неповторимым. Балахна, как мы уже рассказывали, оказала единодушное сопротивление проекту. На Бору докладчики слушали по большей части себя. В Городце люди были явно напуганы поднятием воды ради развития судоходства и успели уже поругать телеканал «Волга», который этого «нерва» не показал. Ну а в Сормово слушания были самыми многочисленными: зал администрации на 150 мест был полон до отказа, люди еще и в проходе стояли. Именно здесь четко обозначили себя основные «группировки», которые так или иначе относятся к обсуждаемому проекту.
Первым, как и на предыдущих слушаниях, выступил десант заказчиков-проектировщиков, прибывших из Москвы и Самары. Всего человек десять. В очередной раз они рассказали, что проблему судоходства надо решать, и что единственный эффективный, по их мнению, метод «лечения» - строительство низконапорного гидроузла.
Ну, эту старую песню о необходимости во что бы то ни стало потратить 42 миллиарда бюджетных рублей мы уже слышали…
Однако были в выступлении иногородних спасителей судоходства и изюминки. Они долго и скучно рассказывали, как будет сконструирован этот сложных гидротехнический механизм и где его решили «воткнуть». Теперь (что стало откровением для многих) плотину хотят построить не в Большом Козино, а в Сормове, в районе озера Лунское. Почему – внятного объяснения не прозвучало.
Ну а далее началась магия.
Во-первых, кудесники, оценивавшие вред объекта, заявили, что с помощью суперпрограммы два года создавали модель поведения грунтовых вод. И дала она парадоксальные результаты: да, воды эти в Сормовском районе поднимутся, но «ни одно домовладение задето не будет». Имелась в виду территория поселка Копосово, а также улиц Ясной и Землячки. Ну и более «мелких» улиц.
А это значит, что компенсационные мероприятия… правильно, не предусмотрены. Будет просто вестись мониторинг. И если вдруг выяснится, что чудесная модель не совпадает с реальностью, «вот уже тогда будем разбираться».
Где будут в Сормове дамба, временная дорога и зона подтопления, докладчики пытались показать на экране с помощью проектора.
Но народ заметно занервничал:
– Вы не то показываете, здесь другие улицы! А вот здесь дома вообще-то… Вы хоть там были?
– Мы вас просили к этим слушаниям подготовить карты с конкретными улицами и домами, – напомнил заместитель губернатора Сергей Морозов.
– И мы их подготовили, – парировали проектировщики, – вот они, в свернутом виде. Только разместить тут негде…
Отметим, что стены в зале администрации были совершенно пустые.
Решили в итоге разложить карты в коридоре вне зала – народ с ними познакомился, но уже после слушаний, когда вопросы задавать было некому.
Карты эти напомнили бородатый анекдот про еврея, у которого вдруг наступила пятница, когда вокруг – суббота. Вот и здесь: там, где жилье не обозначено – поднятие и даже выход грунтовых вод, а где нарисованы домики – все сухо.
Кстати, есть неофициальная пока что информация о том, что на закрытых совещаниях по гидроузлу показываются совсем другие карты...
Ну и второе магическое заявление: да, мы перегородим реку плотиной, но – внимание! – «течение останется прежним, и вообще водохранилищем это нельзя назвать, это только по документам водохранилище». Ну а раз течение якобы не изменится, значит как бы не будет и всех тех негативных процессов, связанных с застоем воды.
Красота, правда?
Вслед за иногородним десантом, который представил гидроузел как спасительную для судоходства, сложную и безобидную вещь, взяли слово жители Нижнего Новгорода и Балахны – экологи, общественники просто неравнодушные люди. Они не просто критиковали материалы оценки воздействия на окружающую среду, которые и являлись предметом обсуждения. Они четко давали понять в своих выступлениях, что гидроузел в Нижегородской области не должен быть построен.
Так, дзержинский эколог Владимир Орехов напомнил, что научный совет РАН признал этот вариант слишком затратным. Более разумен, по мнению ученых, вариант строительства третьей нитки Городецких шлюзов и изменения режима стока Горьковского водохранилища. Затраты в этом случае измеряются миллионами, а не десятками миллиардов, как в случае с гидроузлом, к тому же регион будет избавлен от экологического ущерба.
– Гидроузел нам совсем не нужен, – заявил Владимир Орехов, сорвав аплодисменты, – и вот эта ваша реакция говорит сейчас о четком общественном мнении.
Как всегда красноречиво выступил председатель нижегородского отделения Союза охраны птиц России Сергей Бакка. Он напомнил, что проект нарушает целый ряд федеральных законов об охране природы. Дело в том, что разлив реки с весны до осени (зимой предполагается снижать уровень) приведет к уничтожению мест гнездования краснокнижных птиц и к гибели памятника природы «Дубрава у Городца».
– И если вам хоть кандидаты наук, хоть академики напишут, что все будет хорошо, что вот эта шапочка белая, она не перестанет от этого быть черной, – показал Сергей Витальевич свою неумолимо черную шапочку.
Ботаник Илья Мининзон даже о растениях в своей речи не упомянул. Говорил он о том, что территория в районе Копосово заболочена, что почему-то не отражено в материалах проектировщиков, и болото с каждым годом все больше наступает на жилые дома. Строительство плотины, по мнению ученого, этому наступлению поможет.
– Болота разрастутся, захватят Новосормовское кладбище, и это будет рассадник эпидемий! – предрек Илья Мининзон. Напомним, что примерно то же самое было сказано в Балахне представителем Роспотребнадзора.
Ну а активист из Кстовского района Александр Чуразов, как-то нехорошо посмотрев на проектировщиков, сообщил, что уничтожение России посредством водохранилищ упомянуто в докладе иностранных спецслужб.
Что же касается простых сормовичей (а их было большинство), то они явно симпатизировали нижегородским докладчикам и периодически выкрикивали с мест:
– Никакой плотины нам тут не надо!
Три московских эколога, выступавшие ранее в Балахне, заверили, что у них тоже есть замечания к проекту, что они учтут также все замечания участников слушаний, включат в свою общественную экспертизу и выдадут заключение. Между строк явно читалось: «мы не против плотины».
Примерно такую же позицию заняли чиновники города и области: ситуация на контроле, мнение народа должно быть учтено, но… Но и плотина должна быть построена.
Так, заместитель губернатора Сергей Морозов сделал прямо-таки выволочку проектировщикам – за то, что они не могут толком сказать, как гидроузел повлияет на дома с садами и какие меры будут приняты, чтобы качество жизни сормовичей не ухудшилось. Ответ, что ничего, в общем-то, делать не надо, господина Морозова (не говоря уже о жителях) не устроил.
Людей же заместитель губернатора попросил не молчать, рассказывать о том, какие конкретно у них проблемы. Вот, например, в областном правительстве прекрасно знают о том, что половину Балахны каждый год подтапливает – так надо добиться, чтобы в рамках реализации проекта был выполнен комплекс мероприятий по борьбе с подтоплением.
– Почему без плотины этого сделать нельзя?! – спросил зал.
На этот вопрос Сергей Морозов ничего не ответил.
Вообще, нижегородские чиновники оказались в очень непростой ситуации. С одной стороны, они не могут идти против федеральных установок (а решения по гидроузлу принимаются на федеральном уровне). С другой стороны, они честно пытаются быть с населением Нижегородской области и стоять на страже его интересов.
Проблема лишь в том, что население никакой плотины не хочет…
Егор Верещагин
Помочь сайту
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
