Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
![](/style/promo_link.png)
Экс-министра транспорта Нижегородской области Вадима Власова приговорили к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима за злоупотребление полномочиями. Об этом сообщает NewsNN в своем телеграм-канале.
Также бывшему чиновнику запретили на три года занимать государственные и административно-хозяйственные должности.
Экс-главу ГУАДа Дениса Цветкова приговорили к двум годам и шести месяцам условно.
Как прокомментировал изданию Вадим Власов, Цветков его оговорил, чтобы получить условный срок.
Напомним, экс-чиновника обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, он вместе с экс-главой ГУАД Денисом Цветковым октября по декабрь 2018 года не давал совершать госзакупки по содержанию нижегородских дорог с определенными подрядчиками, выигравшими аукционы. Власов якобы давал Цветкову соответствующие незаконные указания. Нанесенный государству ущерб превысил 39,1 млн рублей.
Как полагает следствие, в конце 2018 года при проведении госзакупок на содержание дорог в ряде районов Нижегородской области Вадим Власов ограничил конкуренцию. Он якобы дал директору ГУАДа указание «любыми способами» не заключать госконтракты с районными подрядчиками, подконтрольными предпринимателю Ивану Семову (ООО «Дорожник», «Девис», Княгининская ДСК), и нанять на уборку дорог другие компании — ОАО «Дорожное» и организации, подконтрольные Александру Васину.
Однако до оглашения обвинительного заключения процесс не дошел, так как бывший министр сразу заявил ходатайство о возврате дела прокурору.
По словам бывшего министра транспорта, он за несколько месяцев работы в Нижегородской области не успел познакомиться с большинством подрядчиков и не знал этих участников. По его словам, все переговоры с ними вел директор ГУАДа, он же подписывал документы по итогам торгов и поэтому ответственен как исполнитель, а не пособник. При этом сами преступления не доказаны, а обвинение не конкретизировано, считает Вадим Власов. Он рассказал, что тщательно изучил все 46 томов их уголовного дела, но не нашел доказательств своей вины, хотя за ним следили оперативники. Подсудимый также отметил, что вражда между коммерсантами, соперничавшими на торгах по содержанию дорог, была задолго до его назначения.
Дарина Моисеева
Фото: https://t.me/newsnn