Вокруг Шуваловской свалки в Нижнем Новгороде – информационное затишье. Изредка появляются сообщения, что рекультивация этого объекта экологического вреда продолжается и планово завершится к ноябрю 2022 года. В общем, «любимый город может спать спокойно». На рекультивацию выделены немалые федеральные средства – 1,23 миллиарда рублей. «Деньги любят тишину» – вот вам и объяснение спокойного информационного фона. А между тем, сама технология рекультивации вызывает у экологов массу вопросов.
Понятно, что цель рекультивации любой большой свалки – сделать ее безопасной для природы и окружающих жителей. На данный момент Шуваловская свалка за кладбищем «Красная Этна» всё ещё представляет опасность. По официальным данным, процесс рекультивации уже завершен на 50% – обработано 533 тысячи из миллиона тонн свалочных масс. Но именно на этом этапе начинаются странности.
В декабре 2020 года контракт на рекультивацию выиграла компания «Ситилюкс». Ее учредитель – хозяин регионального мусорного оператора «ОРБ Нижний» (Богородский полигон) Андрей Товт, он же совладелец компании «Ситилюкс 52».
Официальные сводки гласили, что в первый год процесс уничтожения свалки шел даже с опережением графика.
«Отходы извлекаются и сепарируются. Мелкие фракции предполагается превратить в грунт-рекультивант и вернуть обратно, а крупные доставить на место хранения отходов», – писал со ссылкой на пресс-службу правительства области портал «Открытый Нижний».
Фото пресс-службы правительства Нижегородской области
То, что непосвященным кажется просто частью производственного процесса, у экологов вызывает, мягко говоря, удивление. Речь о фразе «превратить в грунт-рекультивант и вернуть обратно». По сообщению экологического телеграм-канала «Зеленый фонд», этими работами с начала 2022 года занимается еще одно ООО со схожим названием – «Ситилюкс СК».
Превращение свалочных масс в грунт-рекультивант происходит методом «барабанного грохота», то есть пропуска через сито, в результате чего крупные фракции (металлические детали, кости животных и т.д.) отделяются и вывозятся на полигон, а мелкий грунт, как заявляют авторы схемы, превращается в рекультивант. По мнению экологов, такая схема – профанация чистой воды, поскольку обычно глина и песчано-гравийная масса завозится на уничтожаемую свалку извне.
Из сообщения телеграм-канала «Зеленый фонд»:
«Спустя больше года после старта рекультивации Шуваловской свалки на сцену выходит компания с созвучным названием «Ситилюкс СК» для того, чтобы получить положительное заключение государственной экологической экспертизы на технологию «волшебного превращения» свалочного грунта в рекультивант. Замысел бизнесменов (с уставным капиталом в 11 000 рублей и 13 333 рубля соответственно) понятен – ни одна бюджетная копейка не должна проскочить мимо карманов люкс-предпринимателей. Поэтому, «Ситилюкс» будет рекультивировать Шуваловскую свалку чудо-рекультивантом «Ситилюкс СК» из свалочных масс самой же Шуваловской свалки. Остап Бендер нервно курит где-то в стороне».
Фото Дмитрия Левашова
Дело в том, что метод «барабанного грохота» способен очистить грунт от крупного мусора, но никак не спасет его от примесей тяжелых металлов и других опасных веществ. А сколько подобных сюрпризов в свалочной массе, доподлинно не знает никто. Да, принято считать, что в основном на Шуваловскую свалку свозили коммунальные отходы, но точных данных нет. Даже сайт регионального правительства «Стратегия развития Нижегородской области» это признаёт:
«История Шуваловской свалки уходит в 70-ые годы прошлого века. Тогда территория принадлежала Шуваловской промзоне и использовалась для утилизации промышленных и бытовых отходов. Точный год открытия свалки неизвестен. Она считается официально закрытой с 1983 года, однако опасный мусор продолжали свозить туда в течение еще очень долгого времени.
Общественными экологами было выявлено несколько мест, где по предварительным оценкам, могли находиться опасные отходы. Среди них могли быть ртуть и аммиак. Помимо этого, в новостях в течение многих лет мелькала информация о поджогах свалки. Данные не были официально подтверждены, однако этот факт не делает территорию менее опасной».
Но этот тревожный текст был написан еще до выделения федерального миллиарда – а сейчас методы работы «люксовых» рекультиваторов чиновников почему-то совсем не волнуют.
Министр экологии Денис Егоров проверяет работы на свалке. Фото правительства области
Этот метод даже прошел оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС), но итоговый документ, по мнению экологов, не выдерживает никакой критики. Например, экологический активист Дмитрий Левашов предъявил этой ОВОС список из 61 замечания.
«Самый бездарный и безграмотный ОВОС грунта-рекультиванта ООО «СитиЛюкс» можно найти на сайте МКУ Горкомэкологии Нижнего Новгорода, - пишет Левашов. - В тексте так называемого ОВОСа отсутствуют целые разделы и подразделы. <…> Зато добрую половину «ОВОСа» составляет описание климата, фауны, поверхностных вод на территории России, состоянии атмосферного воздуха РФ и характеристики федеральных округов. А также данные о состоянии геологических процессов, почв, земельных ресурсов, растительного мира ООПТ РФ. Возникает вопрос: как такую безобразную халтуру под гордым названием «ОВОС рекультиванта» мог принять заказчик, а экологи нижегородского муниципалитета согласовали и разместили на сайте… Скачайте на память, чтобы знать, какими не должны быть ОВОСы».
Фото Дмитрия Левашова
А теперь самое интересное: несмотря на схожесть названий, у победителя конкурса «Ситилюкс» и компании «Ситилюкс СК», которая превращает мусор в «благородный» рекультиватор – разные учредители. Первая компания, как мы уже упомянули, принадлежит Андрею Товту. Хозяин второй – ООО «Растрим-НН», а вот ей, в свою очередь, владеют депутат Законодательного собрания Валерий Антипов и бывший депутат гордумы Нижнего Вадим Агафонов. А возглавляет «Растрим-НН» Наталья Мочалина – в прошлом министр экологии Нижегородской области. Все эти люди не понаслышке знают, каким образом следует осваивать федеральные миллиарды.
То, что все эти товарищи появились в процедуре освоения именно сейчас, можно объяснять по-разному. Но удивительно лояльная (и при этом анонимная!) оценка воздействия на окружающую среду с учетом озвученных фамилий совсем не удивляет. В то время как некоторые сферы бизнеса вынуждены радикально перестраивать свою работу с оглядкой на санкции, в деле освоения госконтрактов всё по-прежнему: проси больше, трать меньше, разницу используй себе во благо. Единственное новшество «на злобу дня» - с банками «недружественных стран» лучше больше не связываться.
Александр Пичугин
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
