Яблоко раздора в виде модели управления Нижним Новгородом депутаты ОЗС сегодня неожиданно проглотили и даже не поперхнулись. Рассматривая этот вопрос на заседании профильного комитета, никто из народных избранников не высказался против. Даже те, кто находил законопроект Глеба Никитина несвоевременным и неотвечающим общественному запросу на всенародные выборы. Парламентарии формально «черкнули» в этом документе запятую, чтобы завтра, 26 октября, поставить жирную точку в резонансной теме муниципального единоначалия.
Комитет по вопросам государственной власти и МСУ, на котором многие предчувствовали валидольные настроения, ожиданий не оправдал. Фотографы и видеооператоры целились своими объективами в «городское лобби», надеясь разглядеть в их лицах непримиримость и воинственность. Но депутаты от Нижнего Новгорода демонстрировали флегматичность и даже некую растерянность. Сам Олег Сорокин сидел, потупившись взглядом вниз, изредка поднимая глаза на президиум.
В это время директор государственно-правового департамента правительства области Леонид Литвиненко монотонно знакомил депутатов с постулатами закона о переходе на одноглавую систему. Парламентарии вопросов не задавали, эмоциями не изливались. Тогда председатель комитета Валерий Осокин дал слово представителям думы Нижнего Новгорода. Но оказалось, что из пятого корпуса кремля никто на заседание не пришел: очевидно, этот вопрос для них уже неактуален. Господин Осокин развел руками и объявил голосование.
Из 13 присутствующих 12 депутатов проголосовали за муниципальное единоначалие. Против — ноль. Воздержался — один. И этот один в поле «воин» - Олег Валентинович Сорокин.
Из зала заседаний он выходил растерянным, от подхода к СМИ отказался. «Репортеру -НН» удалось задать лидеру «городского лобби» главный вопрос: в связи с чем такое политическое воздержание?
- Я просто последователен: этот вопрос должен пройти какие-то этапы политические. Пока он не прошел — чего комментировать-то? - глухо отозвался на просьбу Олег Сорокин. - Моя точка зрения очень простая: каждый отвечает за свой голос. Если люди считают, что это сейчас произойдет во благо, то пожалуйста. Просто я был главой города, я знаю, как болезненно это всё происходит Как болезненно это происходило при Вадиме Евгеньевиче. Мы хотим, чтобы еще раз так болезненно было? Надо заниматься другими делами.
Председатель комитета по вопросам государственной власти и МСУ Валерий Осокин, наоборот, считает, что муниципальная реформа своевременна. Следуя ленинскому завету «Вчера было рано, завтра будет поздно», он отметил, что Нижний Новгород не один в своем стремлении изменить принцип формирования руководства местного самоуправления. По его словам, такие процессы проходят и в других городах-миллионниках. А что до прямых выборов мэра — так это задача на будущее. Потому что демократия у нас молодая и доверчивая, глаз да глаз за ней нужен. Губернаторский.
- Сосредоточение единоначалия на посту главы города – это более понятный механизм, экономия средств бюджета. К тому же врио губернатора сразу сказал, что это будет нижегородец, а у нас очень много достойных нижегородцев – грамотных, инициативных, с большим опытом, - подчеркнул господин Осокин. Поэтому сегодня депутаты поддержали законопроект, я этому рад. Два года назад, внося инициативу, я много чего услышал. Но историческая справедливость восторжествовала. Думаю, в дальнейшем мы совместно с командой губернатора, с городом будем работать на то, чтобы Нижний Новгород становился все лучше.
Лидер нижегородских коммунистов Владислав Егоров таким оптимизмом не блистал. В отличие от своего коллеги Осокина, он привел не политическое, а сугубо экономическое обоснование реформы местного самоуправление. Дескать, выгодно иметь одного главу, а не двух. И «кормить» дешевле получается.
- При двуглавой системе неизбежно снижается качество работы чиновников, появляются конфликты между двумя главами и, безусловно, это приводит к удорожанию содержания бюрократического аппарата, - пояснил вице-спикер. - Очевидно, такая система неэффективна. Ответственность должен нести персонально один человек, а не кивать на другую голову, которая в это время глядит в другую сторону.
И это еще не все депутаты прочли программное интервью Михаила Бабича, где он назвал Нижний Новгород одним из самых неустроенных городов России. Помимо несчастных жителей здесь живут кукловоды и политические авторитеты, намекнул полпред и, можно сказать, одобрил зачистку мэрии. Как тут не мобилизоваться и не схватиться за голову - за одну из двух?! Наблюдатели исключают, что сегодняшний парламентский мир неожиданно выльется в завтрашнюю войну - на октябрьском заседании Заксобрания. Политолог Виктор Лысов уверен, что демаршей в виде срыва кворума или протестного голосования по этому вопросу не будет.
- Если бы депутаты голосовали на той первой встрече с Никитиным, то, думаю, ситуация была бы иной. А сейчас слишком многое изменилось, поменялась расстановка сил: и на городском уровне, и на партийном, - отмечает эксперт. - Теперь мериться силами они будут не в ОЗС, а на уровне конкурсной комиссии, которая и рассмотрит кандидатов на пост главы города. Не исключаю, что «городские» и там уступят. Возможно, конструкция будет выглядеть следующим образом: главой города станет фигура, устраивающая врио губернатора, а нынешняя глава МСУ Елизавета Солонченко останется председателем думы. Вот и весь будущий расклад.
Александр Седов.
Помочь сайту
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
