Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
В полиции практически сразу после обнародования видеокадров подтвердили, что давно разрабатывали Игоря Крайнова как наркомана-рецидивиста, и, по словам адвоката Константина Абатурова, в материалах дела есть доказательства причастности нижегородца к наркопреступлениям.
– Следственный комитет больше делает упор на то, что оперативниками было якобы инсценировано преступление, что не было у Крайнова наркотиков, что он не имел намерения их сбыть. То есть опера такие негодяи, решили «подставить» Крайнова. Но при этом есть конкретная информация, содержащаяся в телефонной переписке Крайнова, о местах покупки им наркотических средств и лицах, которым он должен сбыть их. В распоряжении органов следствия имеются и судебные решения, вступившие в законную силу, из которых следует, что Крайнов дважды привлекался к административной ответственности за то, что управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, и в каждом случае у него обнаруживается амфетамин, – говорит Константин Абатуров.
Впрочем, если судить по официальным сообщениям Следственного комитета, арестованных оперативников подозревают прежде всего именно в избиении Крайнова.
Из сообщения СУ СК России по Нижегородской области:
«…Подозреваемые применили в отношении мужчины, лежащего у лифта в наручных браслетах, физическую силу, нанеся ему множественные удары по телу, тем самым применив насилие в отношении потерпевшего».
Адвокат сотрудника полиции считает, что слова Крайнова об издевательствах над ним непосредственно в ОП №5 является полной ложью, и не подтверждаются какими-либо другими доказательствами по делу.
– В отделении полиции тоже есть камеры видеонаблюдения. Я знаю, что Крайнов не стоял там три часа у стены с руками вверх, никто его не бил по почкам. Насколько мне известно, Следственный комитет изъял видеозапись из отделения полиции и приобщил к материалам дела, – комментирует адвокат. – Кроме того, есть акт медицинского освидетельствования от 13 сентября (в ночь задержания – прим. РНН), медик осматривал Крайнова полностью, написав, что повреждений нет, задержанный опрятен и напряжен. А после того, как его доставили в ИВС – там еще один медик обследовал задержанного перед помещением его в камеру, и у этого медика тоже не засвидетельствовано никаких повреждений. Он и не жаловался, что его били, истязали – все жалобы были уже составлены спустя две недели с помощью «Комитета против пыток».
По мнению Константина Абатурова, заключение двух оперативников под стражу в СИЗО – слишком суровая и строгая мера пресечения.
– Как правило, мера пресечения в виде заключения по стражу в отношении сотрудников правоохранительных органов, применяется к лицам тогда, когда они находятся в розыске, скрываются от следствия, могут воспрепятствовать производству по делу. Нам стало известно, что СК предъявил заочное обвинение сотрудникам полиции и объявил их в розыск, даже не попытавшись их вызвать официальным способом, уведомив их должным образом! Это же можно было сделать через их руководство, в том числе и по телефону. То есть объявили в розыск тех, кто не прятался и не скрывался! Сделано это было для того, чтобы искусственно создать основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу, независимо от того, что у четырех из пяти полицейских есть семьи, малолетние дети. У одного из них – четверо детей. Обычно это всё принимается в расчет при выборе меры пресечения. Возможен же домашний арест, при котором арестованные лишены возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Между тем, в «Комитете против пыток» высказывают опасения, что оперативники, оставшиеся на свободе, могут оказывать давление на Игоря Крайнова.
– Мы удовлетворены тем, что двое сотрудников заключены под стражу. Однако все равно опасаемся за безопасность Игоря, поскольку один из полицейских, который ранее оказывал на него давление, скрывается от следствия, не является на следственные действия, на связь не выходит, а его местонахождение до настоящего времени неизвестно, – говорит юрист Комитета против пыток Юлия Осипова.
Александр Пичугин
Фото - Алексей Фокин/Комитет против пыток
Помочь сайту