Вынесен приговор главному политическому заключенному в Нижнем Новгороде - Михаилу Иосилевичу. "Репортёр-НН" неоднократно писал о белых нитках, которыми СКР в тесном контакте с ФСБ сшивал это дело - и приговор суда это фактически подтвердил. То самый случай, когда реальный срок (впервые в практике применения этой статьи в России!) на самом деле означает полный провал обвинения.
Напомним, прокурор просил Михаилу Иосилевичу наказание в виде 4,5 лет колонии-поселения. Сам Иосилевич еще на стадии судебных слушаний и финальных реплик многократно говорил, что следствие проведено халатно.
Напомним, Михаила обвиняли в сотрудничестве с нежелательной организацией, "Открытой Россией" Михаила Ходорковского (уже расформирована). Поводом для таких обвинений стало то, что Иосилевич сдал помещение для тренингов совершенно другой организации - движению выборных наблюдателей "Голос". Позже к этой статье добавились обвинения в сокрытии двойного гражданства и в угрозах свидетелю.
– Я по-прежнему заявляю, что я невиновен по всем трем статьям, в которых меня обвиняют, – говорил Иосилевич на финальной стадии судебного процесса. – Если бы я был виновен, нашлись бы какие-то косвенные улики хотя бы на одном обыске, которых было в избытке – в Нижнем Новгороде, в Питере, в Москве, у десятерых свидетелей в Нижнем и у меня. Не нашли никаких связей с «Открытой Россией», что довольно странно, если я [по версии обвинения] – ее участник и член.
Документы подтверждающие уведомление о двойном гражданстве, Иосилевич давно предоставил, а эпизод с угрозами свидетелю опровергнут четырьмя экспертизами, которым обвинение противопоставило только "метод многократного прослушивания" от специалистов ФСБ.
Сегодняшнее заседание в Советском райсуде началось не сразу. Сначала слушателям и журналистам был запрещен доступ в суд - пропустили только родственников подсудимого и адвокатов.
А вот что происходило в этот момент в зале: почти все свободные места заняли какие-то молодые люди с отсутствующими взглядами.
"Тут просто цирк на приговоре! Напустили студентов полный зал. А родственников и друзей за дверью оставили", - писала "Репортёру-НН" из зала суда юрист Марина Чуфарина.
Назревал скандал - и тогда было принято решение найти более просторный зал. Впрочем, и в нем фотосъемка была категорически запрещена.
Судья долго зачитывал текст приговора, упомянув все три эпизода обвинения. Но итоговый вердикт оказался гораздо мягче того, на что рассчитывало обвинение. По эпизоду с двойным гражданством Иосилевич оправдан, а по двум другим получил один год 8 месяцев колонии-поселения. С учетом срока, проведенного в СИЗО, реальный срок, который присудили Иосилевичу - около пяти месяцев.
– Почти семь месяцев он провел в СИЗО, где один день считается за два в колонии-поселении. Можно сказать, что приговор близок к минимальным срокам, и вскоре можно будет ждать его на свободе, если ничего у нас не изменится, – рассказал журналистам адвокат Иосилевича Алексей Матасов.
Алексей Матасов
– Иного приговора судья и не мог вынести человеку, занимающего оппозиционную позицию по отношению к государству. Но учитывая, что человек полностью невиновен, пошли на компромисс, чтобы человека немного наказать, но не запирать на четыре с половиной года в колонии-поселении, - добавил друг Иосилевича, предприниматель и активист Герман Князев.
Герман Князев с родственниками Михаила Иосилевича после оглашения приговора
Тем не менее, это первый в России случай, когда статья УК о сотрудничестве с нежелательной организацией приводит к реальному лишению свободы. Прежде, как рассказывал на суде сам Иосилевич, назначались штрафы или исправительные работы - и лишь один приговор был с уловным сроком.
– В самом приговоре суда было много такой словесной акробатики, софистики – в первую очередь в части обвинения в сотрудничестве с нежелательной организацией. Как таковых доказательств там не было, не было никакой нежелательной организации в принципе, и чтобы ее придумать, приходилось прибегать к каким-то словесным фокусам, секретным свидетелям и прочей мишуре, которая не свидетельствует о законности, – говорит Алексей Матасов.
– ФСБ в нашем государстве нужна публичная порка человека за его оппозиционную деятельность, – считает Герман Князев. – Михаилу вменяют в вину, что он якобы был участником и соорганизатором мероприятия по подготовке наблюдателей на выборах, которое якобы организовывала и проводила «Открытая Россия». На этом мероприятии было порядка 50 человек. Если это мероприятие, по логике следствия, оказывается неправильным, нежелательным, то все участники должны быть подследственными и должны быть привлечены – сначала к административному, потом к уголовному наказанию. Но почему-то из этих пятидесяти человек выбрали только одного. Никого не привлекли за участие в мероприятии, которое проводит нежелательная организация – хотя все фамилии переписаны!
Родственники Михаила - мама, жена и брат - поблагодарили пришедших журналистов и сторонников Иосилевича за их поддержку.
Жена Михаила Иосилевича Вероника сразу после приговора
Добавим, что похожее решение суд выносил в далеком 1997 году по делу Андрея Климентьева. Тогда ему назначили наказание в виде реального срока, полностью совпадающего со временем, проведенным в СИЗО - и освободили прямо в зале суда. "Судья Содомовский спас прокурора", - заявил тогда Климентьев, комментируя приговор. Сейчас что-то похожее судья Карнавский сделал в отношении тех, кто пытался посадить Иосилевича. Вроде бы, и посадили - но больше опозорились.
Дарина Моисеева, Александр Пичугин
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
