16 октября 2021, 15:55 Суббота
Нижний Новгород, +10

Репортажи

Директор "Городецкой ДУК" получила реальный срок за присвоение и растрату

18:03, 18 февраля 2019

Городецким городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении директора домоуправляющей компании по обвинению в хищении чужого имущества с использованием своего служебного положения. Подробности сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области.

По теме

В судебном заседании было установлено, что в период с января по октябрь 2014 года  подсудимая, являясь директором ООО "Городецкая ДУК", излишне вольно распоряжалась денежными средствами на счетах и в кассе компании. Суд квалифицировал ее действия как хищение вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения путем присвоения и растраты.

При этом в качестве отчетов директор предоставила в бухгалтерию ООО документы на оплату услуг, которые были оказаны не для нужд компании.

Кроме того, в период с января 2015 года по октябрь 2016 года на счет вновь созданной подсудимой компании ООО "ГДУК" от жителей жилого фонда Городца поступали платежи за коммунальные услуги, но директор решила их не перечислять в МУП "Тепловые Сети", а потратила деньги в размере около 19 миллионов рублей на нужды ООО "ГДУК", тем самым причинив своими действиями МУП "Тепловые Сети" имущественный ущерб в особо крупном размере.

Сейчас эта компания в очередной раз сменила название на ООО "Удачный выбор". Согласно данным сайта компании, ее возглавляет экс-депутат думы Городца Татьяна Крупина

Из сообщения пресс-службы судов Нижегородской области:

"В ходе предварительного следствия по уголовному делу заявлены гражданские иски к подсудимой представителями потерпевших (гражданских истцов) ООО «Городецкая ДУК» на сумму 15 574 рублей 50 копеек, и МУП «Тепловые Сети» на сумму 18.623.089,20 рублей.

Приговором суда К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, относящегося к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы; 

а также в совершении преступления предусмотренного, п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы".

Подсудимая вину по предъявленным обвинениям не признала.

В итоге суд назначил женщине наказание по вышеуказанным статьям в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 50.000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере ЖКХ на срок 3 года.


Александр Пичугин

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
Последние комментарии
Алексей Фоменко: в преддверии открытия парка "Швейцария"
admin, 00:01, 14 октября 2021
Уважаемая Вера! Это - материал из раздела блогов, содержащий личное мнение автора. Я как редактор...
Вопрос о принудительном лечении Алексея Поднебесного будет решаться в суде
Ekaterina, 20:09, 12 октября 2021
Вот пусть там и «даёт очко на секс» по первому требованию .
Алексей Фоменко: в преддверии открытия парка "Швейцария"
VERA PROSVIRNINA, 12:17, 12 октября 2021
Уважаемая редакция сайта. Вы правда считаете для себя нормальным публиковать материалы, которые...
Следствие по делу бывших руководителей транспортной полиции затягивается
Николай, 07:55, 25 сентября 2021
Знаю полковника Епишина А. В. как добросовестного руководителя. Алексей Валерьевич очен сильный...
Грустный праздник: дольщики ЖК "Новинки Smart City" отметили "День негорода"
ALEX, 13:16, 13 сентября 2021
Спасибо, что написали про нас. Единственное, что хочется уточнить- цифра в 30 дольщиков- неверная...
toup