Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.

В Башкирии задержаны бывший врио генерального директора оборонного завода «Авангард» (входит в ГК «Ростех») Станислав Шевчук и заместитель директора по инвестициям и развитию, депутат гордумы Дзержинска Нижегородской области Михаил Богоявленский. Их подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, сообщили в региональном управлении ФСБ.
Согласно данным следствия, фигуранты указали в документах, что подрядчик выполнил работы на 50,8 млн рублей, хотя фактически строительство было сорвано по вине компании, а контракт расторгнут. После этого руководство завода отказалось от получения 50 млн рублей банковской гарантии подрядчика.
Кроме того, Богоявленского подозревают в получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, в 2023 году он потребовал у директора коммерческой организации 120 млн рублей за победу в тендере. В результате с бизнесменом были заключены контракты на поставку оборудования для завода на сумму 2 млрд рублей. Часть этих средств была передана бывшему заместителю руководителя «Авангарда». С конца 2023 года по январь 2025 года Богоявленский получил 35 млн рублей незаконным путем.
Также в Дзержинске возбуждено уголовное дело в отношении начальника управления муниципального заказа администрации города Владимира Чувашова. Его подозревают в превышении должностных полномочий, сообщает СУ СК по региону.
По данным следствия, в 2023 году чиновник передал дружественной компании информацию о сумме заявки на аукцион по демонтажу опор вдоль городских дорог. Это позволило организации выиграть тендер и получить муниципальный контракт.
Дело возбуждено по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Подозреваемый задержан, в ближайшее время ему предъявят обвинение и изберут меру пресечения.
Расследование ведется совместно с УФСБ по Нижегородской области. Следствие проверяет все обстоятельства дела, а также возможные другие эпизоды противоправных действий.
«Доказать данный преступный эпизод было возможно только в случае, если:
а) господин Чувашов был настолько самоуверен, что сообщал данные техническими средствами связи (а все операторы и провайдеры хранят все о каждом три года);
б) товарищ Чувашова сам его и сдал.
Без выполнения обоих условий доказать вину Чувашова было бы сложно даже в случае его «чистосердечного признания», которое в современном праве больше не является царицей доказательств», - прокомментировал случившееся телеграм-канал «Хочу Знать!»
Далее в посте говорится о том, что, видимо, «сейчас Чувашов интересует следствие в качестве источника информации и от того, что он наговорит, будет зависеть многое».
«С точки зрения теории власти, где действуют классические феодальные принципы, Чувашов – вассал Носкова. И если соответственно сюзерен не спасет своего вассала, то это:
а) существенно понизит рейтинг сюзерена в системе власти;
б) позволит вассалу, спасая себя, с чистой совестью сдать сюзерена.
Это далеко не значит, что господину Носкову за это что-то будет, но «карму» попортит существенно.
Кстати, проблемы могут возникнуть и у всех начальников Чувашова по иерархической лестнице от бывших до ныне действующих», - подводит итог автор поста.
Павел Рябинин