Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Комиссию по землепользованию и застройке предприниматели в шутку называют «землеройной комиссией»: наверное, копает глубоко. Правда, в неизвестном направлении. Вы только представьте, заседания городской думы проводятся открыто, а эта структура закрывается за семью дверями и тайно решает, что можно строить в Нижнем Новгороде, а чего нельзя. Не пускают не только журналистов и градозащитников, но и заявителей, представляющих ту или иную сторону. В общем, работа прозрачна, как синий забор, которым можно скоро увековечить деятельность этой самой комиссии. Но сегодня она порадовала многих. Разве только что застройщик, наверное, остался недоволен.
- Комиссия по землепользованию и застройке единогласно приняла решение: не давать условно-разрешенное использование, которое запрашивал застройщик для того, чтобы была возможность строить кафе и бассейн, - сообщила глава Нижнего Новгорода Елизавета Солонченко. - Услышали мнение жителей, мнение районной администрации, поэтому единогласно такое решение принято.
Ранее в интервью Елизавета Игоревна прогнозировала, что так оно и будет: ну не может город не услышать своих горожан. А вот горожане были не так оптимистичны и только успевали загибать пальцы, вспоминая, когда мэрия принимали решения вопреки интересам жителей. Однако в каждом правиле есть исключения, и этот случай один из них. Хотя проигрыш застройщика, скорее, выглядит как «победила дружба». Глава города уже выразила надежду, что городские власти подберут предпринимателю другую площадку, где он наконец-то сможет построить «бассейн» и ресторан с прилегающими парковками.
Бывший депутат Михаил Барковский, которого на публичных слушаниях представители Сормовской администрации открыто назвали застройщиком, отмежевался от проекта, хотя еще две недели назад отказался опровергнуть эту информацию и просил время на подготовку комментария для СМИ.
- Покажите мне документы, а потом мы будем говорить, что именно я, Барковский Михаил Владимирович, являюсь застройщиком. Я к этому отношения никакого не имею, - отрезал бывший народный избранник. - Я был депутатом по этому избирательному округу и многих людей там знаю. Но это не дает никому права меня обвинять в том, что я имею непосредственное отношение к застройщику.
Председатель Попечительского совета Светлоярского парка Марина Симакова в интервью «Репортёру-НН» заявила, что жители приветствовали решение городской комиссии, но «на лаврах почивать не собираются». По её словам, задача на сегодня — вернуть выведенный участок в границы парка, чтобы ни у кого не было соблазна вырубить там деревья и построить что-то чуждое зеленой зоне. Критерием «нужности-ненужности» Марина Симакова назвала общественное мнение.
-Однозначно там не нужны рестораны со стоянками. Мы готовы обсуждать перспективы этой территории, но чтобы это было честно и открыто, - обозначила основное условие лидер местного актива. - Бассейн там разрешено строить, и мы непротив такого объекта. А если это будет бассейн для грудничкового плавания — было бы здорово. У нас в Сормове такого нет, есть только на Мещере. Я очень надеюсь, что мы найдем решение по поводу функционала недостроя, который там имеется, и сохраним наш парк.
А вот градозащитница Мария Попова встретила решение комиссии со сдержанным оптимизмом. Этот вердикт она назвала «маленькой промежуточной победой» и призвала максимально внимательно отнестись к тому, как дальше городские власти распорядятся этой территорией. В соответствии с градостроительными регламентами, в этой зоне— в документах она обозначена как Р2 — разрешается строить не только бассейны, но и спортивные клубы, игровые залы, хоккейные коробки, летние театры, эстрады, устанавливать монументы и памятные знаки, обустраивать причалы для маломерных судов, возводить хозпостройки для обслуживания территории парка.
- Только вот зачем это нужно инвестору?! - задается вопросом председатель союза попечительских советов парков Нижнего Новгорода. - Застройщику важно получить прибыль, а какая прибыль, скажем, от хозпостройки? Я очень боюсь, что инвестор может использовать эту площадку и построить объект, который лишь формально относится к основным видам разрешенного использования, а по факту это будет совсем другое заведение.
Тем не менее информированный источник в администрации города заверил «Репортера-НН», что тема застройки Светлоярского парка закрыта. Максимум, что там может появится, так это детское кафе на базе 30-летнего долгостроя. Вопрос только в том, кто вложится в будущее меню из мороженого и лимонада? Пока таких желающих не было и нет.
Галина Крюкова
Помочь сайту