Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
![](/style/promo_link.png)
Новый закон об ответственном обращении с животными усиленно пытаются отправить «коту под хвост». Шесть попыток принятия документа — яркое тому подтверждение. По всей стране прошли пикеты за и против его принятия. Используются одни и те же аргументы, только с разной интерпретацией. Как пример - работа передвижных и контактных зоопарков, где жизнь животного - всего лишь расходный материал. Но всех сторонников и противников нового законопроекта объединяет одно: в России должен появиться документ, регулирующий эту сферу. В зоологической казуистике разбиралась Галина Крюкова.
Серая «хрущевка», разбитый подъезд и стойкий запах мочи: кто не знает этот нехороший дом в Ленинском районе?! У почтовых ящиков меня встречает пожилая женщина, кричащая в пустоту лестничной клетки отборные матерные слова женского рода. Баба Фая - предводитель возмущенных жителей, ополчившихся на одинокую соседку, в двухкомнатной квартире которой живут 28 кошек.
- Она живет как бомж и хочет, чтобы мы так жили! Вонища какая стоит, чуешь? - ищет во мне баба Фая нового союзника. - И ведь нет на неё никакой управы. Полиция сделать ничего не может, санэпидемстанция, или как там её... непотребнадзор, тоже не может её прижучить, я даже президенту хотела звонить.
Владелицу кошачьей «фермы» жилой площадью в 28 квадратных метров зовут Ларисой. На улицу она выходит либо рано утром, либо поздно вечером, то есть ведет отшельнический образ жизни. Иногда её видят у помойки, где она собирает старые вещи. С соседями общается через дверь, вот и мой визит закончился тем же.
- Лариса, на вас соседи жалуются. Говорят, с вами 28 кошек живет, дышать невозможно, - громко обращаюсь я к хозяйке квартиры через дверь.
- А это не ваше дело, сколько живет у меня кошек. Моя квартира — сколько хочу, столько и заведу, - глухо отвечает Лариса. - Захочу — удава подселю или крокодила.
"Кошкин дом" - найдется в каждом микрорайоне
Баба Фая не выдерживает такой аргументации и снова срывается на крик, призывая в свои помощники Бога, дьявола и даже губернатора Нижегородской области: "Нахалка какая! Из-за твоих котов у меня на потолке разводы мочи. Сын со снохой и внучкой съехали на частную. У меня аллергия на руках начинается! Что же за бардак в стране, порядка никакого нет!".
Закон, регулирующий обращение с животными, — один из рекордсменов по разработке. Принять его не могут вот уже 18 лет! В 1999 году Государственная дума в одном из чтений пропустила его, но потом отклонила. Вот и новая редакция старого закона пока демонстрирует свою нежизнеспособность: его одобрение откладывается шестой раз подряд!
-С одной стороны этот нормативный акт наконец наделяет животное хоть какими-то правами! - говорит зоозащитница Татьяна Кузнецова. - Государство может признать, что животное страдает, что животное — это не коврик, который можно вытряхнуть или топтать. И государство сможет это животное защитить путем введением определенных запретов. Это запреты на эвтаназию, это запреты на содержание контактных и передвижных зоопарков, это запрет притравочных станций, где медведя травят собаками. Нельзя будет держать в маленьких квартирах кучу животных, в том числе опасных.
Сложно представить, что животные контактных зоопарков рады каждому контакту
По поводу запрета контактных зоопарков и дельфинариев мнения разделились. Безусловно, бизнесмены, зарабатывающие на на животных деньги, категорически против этого положения закона. Ирина — заместитель директора контактного зоопарка, признается, что с ужасом ждет сентября, когда Дума вновь вернется к рассмотрению резонансного документа.
- Говорят, что у нас мрут животные. Это ложь, - протестует Ирина Серова. - У нас они имеют возможность спрятаться от человека, никто их не гладит 24 часа в сутки. Смертность есть, но все мы смертны. Зато у нас в штате есть ветеринар, есть наблюдение, они содержатся в чистоте. Я читаю, тут депутаты перегнули палку, но то, что они решили регламентировать зоосферу, — это хорошо.
Среди плюсов нового законопроекта эксперты отмечают, что несмотря на своё название - «Об ответственном обращении с животными», он косвенно защищает также права людей. Про случай с владелицей 28 котов — понятно. Но есть и другие примеры, когда закон можно назвать одинаково полезным как для человека, так и для других его потенциальных питомцев.
- Самое важное, что регламентируется порядок обращения с безнадзорными животными. А это ведь вопрос распространения такой инфекции как бешенство, - напоминает руководитель ООО «Зоозащита-НН» Владимир Гройсман. - Порядок этот таков: отлов, стерилизация, вакцинация, карантинизация, выпуск. Кроме того, закон обязывает регионы строить зооприюты. Это очень важно!
Зооприюты в скором времени должны появиться в каждом субъекте РФ
Вместе с тем, есть у этого законопроекта и масса противников, и они уже выходят на пикеты. Это, кстати, не обязательно люди, ненавидящие животных. Среди критиков — те же зоозащитники. Во-первых, они сомневаются, что приюты начнут строится только потому, что это написано на «скрижалях». Некоторые субъекты просто поменяют вывеску живодерни и назовутся более гуманным словом. И тут самое время вспомнить афоризм про строгость и необязательность российских законов. Во-вторых, говорят критики, действие потенциального закона распространяется только на тех, кто содержит и использует питомцев в коммерческих целях. Поэтому понятие «жестокое обращение с животными» будет применяться только к ним, что не совсем верно. В-третьих, непонятно, что будет с экзотическими зверями, которых теперь нельзя будет содержать в тесных квартирах. Выпускать их на российские просторы нельзя, а отвозить в саванну — нереально. В-четвертых, оппоненты не довольны тем, что владельцы животных должны будут теперь чипировать своих подопечных. А это дополнительные расходы. Однако один из авторов проекта депутат Государственной думы Владимир Панов опровергает, что чипирование - мера обязательная. Достаточно обычной регистрации животного.
- Будет переходный период. В течение трех лет человек может оформить эту регистрацию. Если по истечении трех лет он этого не делает, тогда ему грозит административная ответственность, - резюмирует депутат. - Прежде чем завести животное и попасть в реестр государства как собственник животного, он должен 10 раз подумать: а готов ли он взять на себя такую ответственность?!
По словам Владимира Панова, единого уполномоченного органа, контролирующего эту сферу, не будет. Всё-таки расширение бюрократического аппарата не есть хорошо. Неизвестно, что еще хуже - чиновник или мучитель животных. Ответственность планируется разделить между разными органами. Например, часть полномочий (в сфере противодействия жестокого обращения с животными) возьмет МВД. А вот требования по содержанию будет формировать ветеринарная служба. Она же пропишет и метраж, необходимый для проживания каждого «хвоста».
- Дай Бог, чтобы прописала! - вздыхает баба Фая. - Нельзя наши квартиры в скотобазу превращать. Вы там передайте депутату, если у него интервью будете брать, я — за закон. И соседи за. И ларискины кошки — тоже за. Так и запишите.
Галина Крюкова
Помочь сайту