Лев Лерман: «В тюрьме самый страшный дефицит – это дефицит...
В Московском районном суде Нижнего Новгорода 28 октября 2025 года состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего главы городской администрации Олега Кондрашова. Об этом сообщает ИА «Нижний Сейчас».
Ключевым событием процесса стали показания его экс-заместителя Владимира Привалова, которые ставят под сомнение позицию обвинения.
Предыстория дела
Олег Кондрашов, покинувший Россию и с 2018 года проживающий в США, обвиняется следствием в получении взятки в особо крупном размере — 17 миллионов рублей. По версии следствия, эта сумма была передана ему предпринимателем Мамукой Лосаберидзе за общее покровительство и содействие в выделении земельного участка для проекта строительства крематория. Уголовное дело возбуждено по части 6 статьи 290 УК РФ. Ранее Министерство юстиции РФ, проанализировав аудиозаписи разговоров между Кондрашовым и бизнесменом, встало на защиту экс-чиновника, указав, что в беседах отсутствуют прямые доказательства того, что деньги предназначались именно Кондрашову.
Показания Привалова
Отвечая на вопросы адвокатов, Владимир Привалов категорически опроверг утверждения следствия о предварительном сговоре с Кондрашовым с целью вымогательства взятки у Лосаберидзе. Он заявил, что ему ничего не известно о фактах получения экс-главой администрации какого-либо нелегального вознаграждения. Привалов обратил внимание суда на то, что, по имеющейся у него информации, Лосаберидзе имел привычку аудиозаписывать все свои деловые встречи. Он выразил уверенность, что если бы существовала запись, подтверждающая передачу взятки, она давно была бы представлена в качестве главного доказательства.
Бывший заммэра также оспорил роль посредника Муравлева, которого обвинение представляет как связующее звено в передаче денег. Привалов утверждает, что лично познакомился с Муравлевым лишь в 2015 году, то есть спустя два года после инкриминируемых событий 2012-2013 годов. Что касается проекта строительства крематория, то, по словам свидетеля, инвесторы, которых представлял Лосаберидзе, так и не предоставили необходимый пакет документов для его реализации, а также не выполнили финансовые обязательства по городским социальным программам. В связи с этим сотрудничество с ними было прекращено еще в 2013 году.
Подтверждения и перспективы дела
Показания Привалова подтвердил другой свидетель — бывший начальник контрольно-ревизионного управления администрации Нижнего Новгорода Сергей Кирсанов. Он сообщил, что по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности муниципального предприятия «КРУН» за 2012-2013 годы были выявлены грубые нарушения. Именно это, а не ухудшение отношений с Лосаберидзе, как утверждает обвинение, послужило причиной увольнения директора предприятия Николая Паршина.
Адвокат Олега Кондрашова Михаил Ошеров прокомментировал показания свидетелей, отметив, что они, по его мнению, в очередной раз демонстрируют несостоятельность и внутреннюю противоречивость обвинения. Следующее заседание по делу назначено на середину ноября.
Ранее «Репортер-НН» рассказывал о том, что специалист Минюста РФ поддержала позицию защиты Олега Кондрашова в суде.
Павел Рябинин
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
