Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Электронный аукцион проводит Центр размещения заказа области и Управление капитального строительства Арзамасского района. Автор жалобы считает, что в требования к участникам аукциона внесены сведения по характеристикам стройматериалов, которые следует считать излишними. Причем эти требования ужесточены уже после объявления торгов.
– Изначально было около 37 товаров и примерно по 10 параметров в каждом, а после внесения изменений количество товаров и требуемых к описанию свойств товаров увеличилось почти вдвое! – говорит Кулаков. – Вывод: заказчик, возможно, получил «откат», под который и заточил документы на заранее выбранного участника, который очень хочет быть единственным и победить!
Вывод УФАС крайне интересен: комиссия в целом согласна, что имели место излишние требования к стройматериалам, но при этом «СТОПкартелю» отказано в удовлетворении жалобы, поскольку…в жалобе указан недействующий номер госзакупки (после внесения изменений он был изменен). Более того, выявленные нарушения антимонопольщики не считают серьезными.
«По мнению комиссии Нижегородского УФАС России, нарушение требований части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, допущенные заказчиком, в рассматриваемом случае не повлияли на результаты закупки, в связи с чем необходимость выдачи заказчику предписания отсутстсвует», – написано в решении УФАС.
– В данном случае позиция УФАС приведет к ограничению количества поданных заявок или к последующему отстранению неугодных заказчику участников торгов, – считает Александр Кулаков. – Так было по аукционам на ремонт дорог в Нижнем Новгороде, где внесли изменения и по ним отстранили больше половины участников.
Напомним, итогами дорожных аукционов были недовольны и в мэрии Нижнего Новгорода: директор профильного департамента Владимир Рябцев был уволен.
Александр Пичугин