26 апреля 2024, 16:39 Пятница

Новости

Нижегородский райсуд отказал градозащитникам в требовании считать три дома на Новой памятниками

20:05, 28 января 2021

Сегодня в Нижегородском районном суде вынесено решение по иску общественников из движения «Деревянные города» против управления по госохране объектов культурного наследия (ОКН) Нижегородской области. Управление отказалось включать три дома (№ 16, № 16а и № 18/24) по улице Новой в перечень ОКН, хотя все остальные дома этого квартала уже находятся под охраной. Территория, на которой расположены три «спорных» дома, в свое время была выделена ООО «Фрегат» под новое строительство. Впрочем, пока сносить эти дома не позволено, поскольку обеспечительные меры суда еще не сняты.

По теме

Градозащитники, подавшие иск, уверены, что снос трех домов на Новой и замена их на новоделы уничтожит целостность всего архитектурного ансамбля квартала Церкви Трех Святителей – именно здесь уже несколько лет проходит фестиваль по восстановлению исторических зданий «Том Сойер Фест». Свою оценку исторической ценности домов на Новой дали в прошлом году сразу два эксперта: специалист из Крыма Александр Хливнюк отказал домам в праве считаться памятниками, а искусствовед Георгий Смирнов, напротив, счел эти здания важным элементом застройки исторического центра города. Управление госохраны отдало предпочтение первой экспертизе и исключило дома из реестра охраняемых объектов.

Районный суд сегодня принял сторону госоргана: в иске градозащитникам отказано в полном объеме. Вместе с тем, движение «Деревянные города» сразу заявило, что будет подавать апелляцию, и до решения областной инстанции домам (теоретически) ничего не угрожает.

– Продолжает действовать обеспечительная мера суда в виде приостановления действия приказа [управления об исключении домов из списка ОКН], – говорит юрист, участница движение «Деревянные города» Марина Чуфарина. – Дома остаются выявленными памятниками и будут находится под охраной до вступления в силу решения районного суда, то есть до вердикта апелляционной инстанции. Перемещаемся в областной суд! Но не питаем особых надежд, понимая, что «приговор» рано или поздно будет приведен в исполнение.

В проведении судебной экспертизы ценности домов истцам сегодня также отказали. При этом градозащитники сегодня представили суду еще одну экспертизу, уже третью по счету, сделанную по заказу НРОО «Институт изучения города» (ИНИГО). Ее автор – Владимир Кагоров – также считает дома на Новой достойными сохранения. Но этот аргумент истцов также не помог.

Параллельно ООО «Фрегат» успешно отстаивает свои строительные интересы и в арбитражном суде – здесь  25 января застройщику удалось окончательно выиграть дело против управления госохраны ОКН, которое в свое время приняло к рассмотрению повторную экспертизу Смирнова.

– Возрождается очень опасный прецедент, когда существование повторных экспертиз  ставится под сомнение и называется незаконным. Получается, что у нас градостроительная деятельность ставится выше, чем вопросы сохранения культурного наследия, – заключает Марина Чуфарина.


Александр Пичугин

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
О чем говорят
О ретротрамваях
19:40, 02 октября 2022
Последние комментарии
Блог редактора: попытка № 5 в «Школе 800»
David, 16:48, 24 апреля 2024
Сайт https://otsiv.ru помогает раскрутить ваши любые медиа по низкой стоимости и быстрое время...
Svetlana M., 14:32, 03 ноября 2023
Удалите, пожалуйста, предыдущие комментарии.
Svetlana M., 09:55, 03 ноября 2023
В аферах Сухановского. Дополнение к комментарию.
Svetlana M., 09:53, 03 ноября 2023
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как встретиться с Лазоревым Евгением Ивановичем? У меня есть...
Защитить градозащитницу?
FlacoLoco, 20:23, 31 июля 2023
Пустоглазые жаждут мести, они так устроены генетически, с рождения, но и градозащитнице надо...
Фото дня: дождь сорвал дорогостоящий праздник «Волжский сабантуй» в Автозаводском парке
Зиля, 12:08, 11 июля 2023
Многократно участвовала в делегациях разных сабантуев. С такой халатность столкнулась впервые...
toup