Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Алексея Поднебесного задержали еще в мае вместе с женой Валерией, которая вышла с пикетом против принудительной госпитализации в психбольницу Алексея Оношкина.
"Я снимал пикет на видео, мы оба были задержаны, - пишет Поднебесный в Телеграме. - Привлечь за пикет у полиции оснований не было, т.к. одиночные пикеты не запрещены. Поэтому они решили привлечь за дискредитацию армии. В момент задержания выяснилось, что материал по доносу на меня лежит с марта месяца, если бы там реально были основания для привлечения за дискредитацию, привлекли бы наверное ещё в марте. Но они об этом материале вспомнили только 6 мая, когда задержали меня с женой на пикете. Поэтому и решили использовать материал по доносу Антюфриевой, чтобы этим самым наказать за проведение пикета. Такое мое мнение об этом деле".
Валерия получила наказание в виде 30-тысячного штрафа 14 июня, а сегодня Автозаводский райсуд вынес такое же решение в отношении Поднебесного. Пост в соцсети "ВКонтакте", по которому "бдительная гражданка" Антюфриева написала заявления в полицию, касался проблем ЖКХ. На странице "Поднебесный - за мир!" описывалась жизнь без горячей воды в "коммуналках Мещерки", а затем было сделано предположение, что одного дня расходов на "спецоперацию" хватило бы, чтобы решить эту проблему. Это предположение судья счел достаточным основанием для штрафа.
"Во вмененном мне комментарии не даётся никакой оценки использованию ВС РФ, ни положительной, ни отрицательной, - комментирует решение Поднебесный. - Ходатайство о проведении судебной лингвистической экспертизы судьей отклонено на том основании, что для признания высказывания дискредитацией не требуется специальных познаний. Отказано в вызове в суд оперативного сотрудника "Центра Э", который составил справку о том, что я являюсь автором вмененного мне поста. Пост был в группе, где несколько админов, кто именно сделал пост, не установлено ничем, кроме утверждения об этом сотрудника "Центра Э". Иных доказательств (ответов на запрос из ВКонтакте, например) в деле нет".
По словам активиста, на обдумывание и написание решения судье хватило двух минут.
Александр Пичугин
Помочь сайту