Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Лев Лерман: «В тюрьме самый страшный дефицит – это дефицит...
Областной суд пересмотрел дело об изъятии имущества семьи бывшего руководителя нижегородского и самарского теруправлений Росприроднадзора Олега Кручинина, осужденного в 2023 году на 13 лет и штраф в 230 млн рублей за взятки. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Приволжье».
Ранее райсуд по иску прокуратуры взыскал с его семьи 16 млн рублей, три автомобиля и недвижимость, включая квартиру и дачу.
Апелляция изначально оставила супруге Кручинина с детьми квартиру на Сергиевской улице как единственное жилье, но вышестоящая инстанция отменила это решение, поручив перепроверить законность изъятия.
На заседании возник спор о наличии у Кручинина другого жилья. Прокуратура заявила, что ему принадлежит коттедж на Охотничьей улице, но выяснилось, что это ошибка: осужденный владеет лишь половиной ветхого дома, непригодного для проживания. Прокуроры отозвали свое ходатайство.
Кручинин настаивал на отмене конфискации, ссылаясь на то, что его имущество уже арестовано в счет штрафа, а иск прокуратуры пропустил срок давности. Он утверждал, что его доходы, включая предпринимательскую деятельность до работы в Росприроднадзоре, покрывали расходы. Его адвокат добавил, что мать Кручинина с 1990-х занималась бизнесом, в том числе была совладелицей нефтебазы.
Супруга Вероника Кручинина сообщила, что развелась с мужем, а ее счета, включая пособия на ребенка-инвалида, арестованы. Прокуратура настаивала, что расходы семьи не соответствовали доходам, а мать чиновника была номинальным владельцем активов, включая иномарки.
В итоге суд частично удовлетворил иск, исключив из взыскания автомобиль «Нива» и долю в земельном участке, а также сняв с Вероники Кручининой ответственность за проданный Mercedes. Однако квартиру на Сергиевской улице решили изъять в казну, несмотря на доводы о единственном жилье.
Защита намерена обжаловать решение, включая вопрос о выселении многодетной семьи. Прокуратура считает, что семья может проживать в деревенском доме, который, по ее мнению, пригоден для жилья, несмотря на отсутствие коммуникаций.
Материалы по теме:
Павел Рябинин