25 января 2022, 11:22 Вторник
Нижний Новгород, +10

Новости

Иск Евгения Лазарева о незаконности процедуры избрания главы Нижнего Новгорода все же доведен до суда

13:47, 02 марта 2021

В Нижегородском районном суде началось рассмотрение иска предпринимателя и депутата думы Нижнего Новгорода прошлого созыва Евгения Лазарева, в котором тот называет незаконной процедуру отбора кандидатов на пост главы Нижнего Новгорода. Лазарев просит суд признать протокол заседания конкурсной комиссии незаконным, и если суд согласится, это, по логике, должно привести к отмене избрания Юрия Шалабаева на пост мэра.

По теме

Напомним, конкурсная комиссия провела заседание по отбору кандидатов 21 октября прошлого года, причем при весьма странных обстоятельствах. Накануне заседания сообщалось, что будет организована онлайн-трансляция, как это часто происходит в последнее время в связи с ковидными ограничениями. Поэтому все, кому эта процедура была интересна (в первую очередь журналисты), вполне логично ждали трансляции в интернете. Но ее не было – сигнал был заведен только в зал заседаний гордумы для присутствовавших там депутатов и нескольких представителей СМИ.

Уже 23 октября Евгений Лазарев подал иск о признании незаконными результатов такого заседания комиссии. По мнению истца, комиссия нарушила основополагающие принципы Порядка избрания главы города.

"Заседание конкурсной комиссии в открытом режиме не проводилось, на нем не могли присутствовать жители города Нижнего Новгорода, представители средств массовой информации. Таким образом, был нарушен основополагающий принцип открытости и гласности в деятельности конкурсной комиссии, – писал Лазарев в своем иске. – Кроме того, непосредственно сами кандидаты при проведении заседания конкурсной комиссии 21 октября 2020 года в 10 часов 00 минут по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 5, зал заседаний городской Думы Нижнего Новгорода не присутствовали, что также является нарушением Порядка".

Спустя четыре дня Нижегородский райсуд вернул заявление Лазареву, посчитав, что этим делом должен заниматься областной суд. Экс-депутат не отступился и оспорил решение райсуда в суде областном. 16 декабря облсуд пошел навстречу истцу и вернул дело в суд Нижегородского района, поскольку Лазарев оспаривает не решение гордумы об избрании главы города (в этом случае дело рассматривал бы именно облсуд), а лишь протокол конкурсной комиссии.

Накануне состоялось предварительное заседание районного суда, а рассмотрение дела по существу назначено на 11 марта. Ответчиком по делу выступает гордума и конкурсная комиссия, а в списке заинтересованных лиц – губернатор Глеб Никитин и все три кандидата на прошедших выборах главы города: Юрий Шалабаев, Кирилл Лазорин и Герман Карачевский.


Александр Пичугин

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
Последние комментарии
СК отказался проводить проверку по факту гибели Ирины Славиной
Александр, 18:23, 25 декабря 2021
Следственно управление СК Нижегородской области закрывает глаза на преступления - это факт.
Отстраненный от работы профессор НГТУ: «Психоз гораздо страшнее, чем сама инфекция!»
Kot, 18:30, 21 декабря 2021
Господи, что за шизофрения? "Два раза переболел ковидом, но правда тесты были отрицательные!"...
Нижегородский фонд капремонта снова нанял коллекторов для сбора 100 млн долгов. Снова по максимальной цене
admin, 20:26, 13 декабря 2021
Не очень понял суть претензии, уважаемый Знаток! Зачем я должен разжевывать своему читателю, где...
Нижегородский фонд капремонта снова нанял коллекторов для сбора 100 млн долгов. Снова по максимальной цене
Знаток города N, 18:45, 02 декабря 2021
Александр, пытаясь настрочить хайповую статью, вы уж хотя бы определитесь кто с Вашей точки зрения...
Нижегородский фонд капремонта снова нанял коллекторов для сбора 100 млн долгов. Снова по максимальной цене
веса, 10:07, 02 декабря 2021
Да чтож это делается! Сколько можно! Деды воевали.. Отцы концы с концами сводили. Страну строили...
Нижегородский фонд капремонта снова нанял коллекторов для сбора 100 млн долгов. Снова по максимальной цене
Анэт, 18:27, 01 декабря 2021
"..и даже 10 тысяч (!) рублей", одно дело цену снизить, а другое выполнить все условия контракта...
toup