Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Напомним, судья Советского райсуда Дмитрий Ежов 7 августа 2020 года удовлетворил иск кандидата-двойника Андрея Лазарева и признал регистрацию Евгения Лазарева недействительной. При этом, по словам экс-депутата, есть как минимум четыре важных обстоятельства, по которым это решение должно быть отменено в апелляционной инстанции.
Во-первых, финальная редакция иска кандидата-двойника была подана с нарушениями допустимых сроков оспаривания. Во-вторых, суд не проверил доводы истца, который утверждал, что часть подписей за Евгения Лазарева недействительна. В-третьих, кандидату отказали в апелляции еще до выборов в гордуму. И наконец, в-четвертых, сам кандидат-двойник Андрей Лазарев снялся с выборной гонки еще до даты голосования.
Однако история затянулась на несколько месяцев. Наконец в декабре Первый Кассационный суд восстановил право Евгения Лазарева обжаловать решение суда Советского района, снявшего его с выборов в Думу. Кандидат был уверен, что итоги выборов по округу № 31 будут признаны недействительными – слишком много нарушений.
Однако областной суд Евгению Лазареву сегодня отказал, фактически проигнорировав КАС РФ и практику Верховного суда РФ.
- Мы глубоко разочарованы состоявшимся процессом. Ни один из законных доводов, к сожалению, услышан не был. Принцип верховенства закона в данном случае судами не обеспечен. Представители избиркома и прокуратуры апеллировали к необходимости обеспечения стабильности проведенных выборов и недопущения бюджетных затрат на проведение повторных выборов в гордуму. А как это коррелируется с обязанностью суда руководствоваться законом, устранить судебную ошибку и осуществить защиту нарушенного права человека и гражданина, осталось неясным. В любом случае, сдаваться мы не намерены и используем все законные способы обжалования, - прокомментировала произошедшее «Репортеру-НН» судебный представитель бизнесмена Анита Гукина.
Как дополняет Newsroom24, в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Нижегородской области добавили, что определение суда апелляционной инстанции вступило в силу со дня его принятия.
Дарина Моисеева
Помочь сайту