Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Заявление Иосилевича опубликовано на его странице в фейсбуке и в телеграм-канале "Дело Иосилевича". В нем коротко пересказана вся предыстория попадания Михаила в СИЗО. Публикуем этот текст с небольшими сокращениями.
"Уже 3-й месяц я нахожусь в СИЗО по ложным обвинениям.
Свидетель Ярослав Грач сказал, что я угрожал ему, и принёс запись звонка. Голос звонившего совершенно не похож на мой. Но следователи без проверки отправили меня под стражу 29 января.
Позже появилась экспертиза, сделанная сотрудниками ФСБ Новиковым и Тараевым. Они опознали мой голос на записи.
Однако они ошиблись. Моя защита смогла получить копию аудиозаписи.Её исследовали:
1) Специалисты Центра экспертизы и оценки «Есин». Они сделали категорический вывод, что на записи нет моего голоса (выводы приложены на фотографиях к посту). «Есин» признали в этом году лучшей частной компанией в сфере фоноскопических исследований, Судебно-экспертная палата вручила специалистам «Есин» премию «Золотая истина».
2) Специалисты Центра по проведению судебных экспертиз и исследований «Судебный эксперт» также провели исследование и определили, что голос на записи – не мой.
3) 12 февраля 2021 года на Ютубе Евгений Вольнов выпустил видео. Там он рассказал, что сам звонил Грачу, а я никогда не был зарегистрирован в их чатах и не участвовал в звонках. В этом видео пранкер Вольнов поговорил с человеком, голос которого эксперты ФСБ перепутали с моим. Этот разговор произошёл 12 февраля, когда я уже находился в СИЗО и не мог никак позвонить.
4) Специалисты Центра «Судебный эксперт» исследовали запись Вольнова от 12 февраля, и пришли к выводу, что голоса в звонке Грачу и в этом видео принадлежат одному человеку.
5) Музыканты, звукорежиссёры и журналисты Нижнего Новгорода прослушали аудиозаписи. Они уверены, что голос звонившего совершенно не похож на мой.
Я и мои адвокаты обратились к начальнику Нижегородского ФСБ Завозяеву И.И., чтобы он исправил сделанную его сотрудниками ошибку. Все собранные материалы доказывают, что я не угрожал Грачу и вообще не причастен к этому.
В случае положительного ответа – я надеюсь вскоре быть на свободе и заняться лечением хронических заболеваний, которые у меня обострились.В случае отрицательного ответа или его отсутствия – я буду считать эту экспертизу от сотрудников ФСБ Новикова и Тараева не «ошибочной», а намеренно ложной, и буду обращаться с требованием привлечь этих сотрудников к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ ("Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" - прим. РНН).
Прошу всех и Вас лично поддержать меня в этом деле.
Пост был опубликован Елисеевой Вероникой Сергеевной — супруга Иосилевича Михаила".
Михаил Иосилевич с супругой Вероникой
Этот текст подкреплен скриншотами выводов экспертов, о которых сообщает Иосилевич.
Комментарий адвоката Михаила Иосилевича Татьяны Козыревой:
- Мы просили следствие провести свою экспертизу, потому что они не хотят доверять нашей. Мы говорим: хорошо! Возьмите вот этот голос, тот, сравните - и получим результат. Мне отвечают отказом. Я обратилась в ФСБ с просьбой оказать содействие и найти, установить этого человека, который признается в угрозах [Грачу]. Двести листов размножила разных материалов - ответ был в одну строчку: "Не входит в компетенцию ФСБ, передали в Следственный комитет". Всё! Завтра идем на следственные действия, с какой-то экспертизой будут знакомить.
Александр Пичугин
Помочь сайту