Нижегородский фонд "Улыбка ребенка" обналичил более 45 млн рублей по договорам на ремонт храма. Об этом сообщает "НТА-Приволжье" со ссылкой на пресс-службу Автозаводского районного суда.
Ранее мы рассказывали о том, что суд постановил ликвидировать благотворительный фонд «Улыбка ребенка», но причина решения тогда не называлась.
Согласно опубликованному решению суда, фонд осуществлял деятельность, противоречащую уставным целям, а именно в проверяемый период заключались договоры добровольных пожертвований денежных средств с приходом церкви в честь Преображения Господня:
- 23,010 млн рублей на ремонт храма и оборудование класса, для лекций по духовному развитию;
- 9,44 млн рублей на ремонт храма;
- 9,44 млн рублей на ремонт храма и оборудование класса, для лекций по духовному развитию;
- 1,934 млн рублей на ремонт храма и оборудование класса, для лекций по духовному развитию;
- 1,74 млн рублей на ремонт храма и закупку литературы.
В числе прочего, средства передавались для восстановления Спасо-Преображенского Храма и часовни в честь Архангела Михаила. Вместе с тем, говорится в решении суда, такой вид деятельности, как восстановление каких-либо объектов, устав ответчика не содержит.
Отмечается, что учредитель фонда Александр Ильин в судебном заседании пояснил, что деньги обналичивались в банке путём их снятия и передачи наличными представителю церкви – Павлину В.Н. Однако, по данным суда, денежные средства никогда не поступали ни на расчетный счет, ни на руки, а указанный гражданин никогда не числился в числе сотрудников.
Также выявлено расходование покупку стиральной машины, защитного стекла на экран, колонки и газомоторного топлива. Но суд пришёл к выводу, что это соответствует деятельности организации.
Кроме того, к материалам дела было приложено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в период 2015-2019 г.г. руководство коммерческих предприятий перечисляло денежные средства в "Улыбку ребёнка" для осуществления благотворительной деятельности, но указанные средства на цели благотворительности использованы не были, частично возвращены должностному лицу коммерческой организации.
Суд пришёл к выводу, что данное обстоятельство безусловным образом свидетельствует о том, что административный ответчик принимал участие в неправомерной передаче денежных средств не в благотворительных целях.
Дарина Моисеева
Фото: twimg.com.
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
