ФАС признал обоснованной жалобу на конкурс по модернизации освещения в Нижнем Новгороде

По данным жалобы Александра Кулакова ФАС провела внеплановую проверку. Выяснилось, что в документации конкурса с начальной ценой в 3,5 млрд рублей установлены неверные критерии оценки поступающих заявок. Кроме того, в конкурсной документации есть ссылки на недействующие госты, что также является нарушением. При этом Александр Кулаков пояснил "Репортёру-НН", что обнаружил один недействующий ГОСТ, хотя их может быть и больше - он просто не оценивал всю документацию по этому параметру.

Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной по двум из трех пунктов. Заказчику конкурса предписано отменить протоколы о назначении подрядчика (если такие протоколы уже есть), устранить нарушения документации и назначить новую дату окончания подачи заявок. 

- Эти нарушения в очередной раз показывают, что закупки у нас в городе проводят не специалисты и не в интересах   горожан и бюджета, - комментирует решение ФАС Александр Кулаков. - Закупочная документация "затачивается" как угодно, только не по закону - для того чтобы победу в торгах мог одержать заранее согласованный с заказчиком подрядчик. Так происходит с закупками АНО "Центр 800", так же с благоустройством и содержанием дорог, так же с ремонтом и строительством... 

ФАС оставляет за собой право возбудить дела об административных правонарушениях, допущенных заказчиком и организатором конкурса. Материалы внеплановой проверки направлены соответствующему должностному лицу управления контроля размещения государственного заказа ФАС России.

Александр Пичугин

Эта публикация в соцсетях