Следственное управление СК РФ по Нижегородской области возбудило уголовное дело в отношении следователя Руслана Сутягина. Его подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Также 24 июля Сутягин был уволен со службы в Следственном Комитете по региону. Эти действия стали предприниматься после того, как на берегу озера в Автозаводском районе был обнаружен труп девушки со связанными конечностями.
Выяснилось, что в 2014 году Сутягин отпустил на свободу преступника Юрия Чекановского, который впоследствии и убил девушку.
В 2013 году, 7 лет назад назад, Чекановский подал объявление, что в кафе якобы требуется помощник повара (это было ложью, злоумышленник просто рассчитывал, что на объявление откликнется молоденькая небогатая девушка). Так и произошло, ему позвонила несовершеннолетняя Екатерина, с которой тот и назначил встречу.
Только вместо кафе повез ее в лес, где и попытался изнасиловать. Нижегородка дала ему отпор, благодаря чему преступник не смог довести задуманное до конца.
Она обратилась в полицию, год расследование дела вообще никак не двигалось, в 2014-ом девушку вызвал следователь Руслан Сутягин, но стал просить ее пожалеть Чекановского, так как у него жена и ребенок. Далее Сутягин написал отказ в возбуждении уголовного дела – по непонятным причинам. Преступник был отпущен на свободу.
В июле 2020 года он изнасиловал и убил 21-летнюю Надежду Р., а пострадавшая Екатерина увидела в убийце того самого своего насильника. Интервью с ней показал телеканал «Кстати».
«24 июля 2020 года незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту покушения на изнасилование, совершенного в 2013 году, отменено. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ. В тот же день следователь, вынесший незаконное, процессуальное решение из органов Следственного комитета уволен. В настоящее время у подозреваемого проведены обыски и выемки документов. В ходе расследованию уголовного дела будет проведена вся работа бывшего следователя и принятые им решение», - говорится в сообщении СУ СК по Нижегородской области.
Издание «Коммерсантъ» рассказывает, что в их редакцию поступили еще жалобы на Сутягина, который затягивал расследование либо отказывал в возбуждении уголовного дела.
Так, бывший соучредитель ООО «Корпорация "Канцлер"» Владимир Страхов пожаловался “Ъ”, что в 2015 году его обманул бизнес-партнер, присвоив совместно купленное оборудование для производства пластиковых окон. Суд взыскал в пользу Владимира Страхова стоимость похищенной доли в размере 25 млн руб., однако его оппонент представил в суд заключение службы судебных приставов, что арестованное оборудование находится на месте ответственного хранения в целости и сохранности. Взыскание ущерба было отменено, а позже выяснилось, что подпись судебного пристава была поддельной и акт ФССП об осмотре имущества сфальсифицирован.
Владимир Страхов рассказал, что следователь Сутягин на протяжении двух лет отказывал в возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности).
Еще один нижегородец, Владимир Харнасов, два года добивался возобновления расследования о хищении компаньоном его доли в ООО «Новый город» стоимостью 24 млн руб. (компания владела административным зданием на Красносельской улице). По словам предпринимателя, следователь Руслан Сутягин в 2018 году «полностью развалил» уголовное дело о преднамеренном банкротстве общества.
Мы попросили прокомментировать случившееся ветерана УГРО Сергея Малинина.
- В 1985 году в Автозаводском районе была убита девушка. Она пропала, ее искали двое суток. Искали все. Полиция, жители, рабочие завода. Ее нашли под канализационным люком. И тогда ни у кого не возникало мысли, что девушка сама пришла к преступнику (хотя так и было), и поэтому его надо отпустить. По случайному совпадению, фамилия девушки была Сутягина, поэтому и вспомнил этот пример. Также я видел по телевизору интервью с девушкой, которую чуть не изнасиловал Чекановский, и то, как она была напряжена. А если бы на месте той или другой был следователь Сутягин, или бандиты стали бы над ним издеваться? Интересно, он точно также бы отказал в возбуждении уголовного дела? Это не входит ни в какие рамки. Получается, что правоохранительная система не борется с преступностью, а помогает ей, - рассказывает «Репортеру-НН» Сергей Борисович.
Бывший сотрудник уголовного розыска недоумевает, почему молчали все – товарищи Сутягина по работе, его руководители, прокуратура, которая проверяла материалы. Он убежден, что всему виной черствость и преступная халатность. Также он уверен, что все незаконные действия проводились небескорыстно.
- Возможно, тот же Чекановский мог Сутягину что-то пообещать. Мошенники ведь умеют входить в доверие. Вряд ли Сутягин принял решение из действительно добрых побуждений, что у Чекановского семья. Может, и знать не знал тогда про семью. Сейчас убийство девушки в Автозаводском районе стало толчком. Другие следователи, возможно, тоже зашевелятся, потому что обращений к ним поступает очень много. Я считаю, что надо проверить руководителей Руслана Сутягина. Неужели ни у кого из них не возникло вопроса, почему он закрывает уголовные дела одно за другим? Скорее всего, Сутягин действовал через кого-то, значит, кто-то его просил «подчистить», кто-то его опекал, «крышевал», - считает Сергей Малинин.
Между тем, пресс-служба СУ СК заверила, что ведомство всегда оперативно и жестко реагирует на каждый факт нарушения закона в своих рядах.
«Во всех таких случаях позиция СК России однозначная, принципиальная и непримиримая. Вне зависимости от занимаемых должностей, рангов и заслуг сотрудники Следственного комитета, совершившие преступление, несут установленную законом ответственность. Расследование этого уголовного дела будет проведено самым тщательным и беспристрастным образом», - говорится в сообщении Управления.
Дарина Моисеева
Помочь сайту
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
