01 июля 2022, 01:48 Пятница
Нижний Новгород, +10
Последнее интервью
Ирина Агафонова: я не одна – нас много Ирина Агафонова: я не одна – нас много
11:59, вчера

Блоги

Михаил Иосилевич: "Может, у вас все решено, но всегда есть шанс что-то изменить"

17:20, 25 мая 2022

27 мая будет вынесен приговор Михаилу Иосилевичу. Это политическое дело, свидетелем по которому была Ирина Славина, прогремело на всю страну. "Репортёр-НН" неоднократно рассказывал о слабой аргументации пунктов обвинения по всем трем эпизодам, которые вменяют Михаилу. Несмотря на все "белые нитки", обвинение запросило для Иосилевича реальный срок в колонии-поселении.

Сегодня Михаил выступил с последним словом. Он рассчитывал, что приговор также будет вынесен сегодня, но суд решил не торопиться. Приводим полную стенограмму слов Иосилевича в расшифровке ИА "Говорит Нижний".

По теме

С августа прошлого года я не сдавал никому ни подо что свое помещение. Я оставил свою работу, бизнес. Практически все это время занимался судом. Делал все, чтобы сегодняшнее разбирательство было про закон, а не про политические дебаты и политическое преследование. Хотя, может, у вас все решено, но всегда есть шанс что-то изменить.

Исходя из судебной практики, насколько мы нашли с моими адвокатами, разбирательства по ст. 284 часть 1 заканчивались штрафами, административными работами. И один условный срок получила Анастасия Шевченко, которая прямо во время процесса заявила, что она сотрудничала с «Открытой Россией» (признано на территории России нежелательной организацией, в мае прошлого года ликвидирована – прим.ред.). Не удалось найти ни одного приговора с реальным сроком в России. Почему тогда прокурор просит мне 3 или 4 года реального срока? Я, получается, хуже всех в России? Нет, я не хуже всех. У меня хорошие характеристики. У меня не криминальное прошлое. Я много лет прожил в Нижнем Новгороде, не привлекался ни по каким статьям, платил много налогов, создавал рабочие места. Почему мне 3-4 года реального срока?

Я думаю, прокурор сам не понимает. Потому что так сказали. Кто, почему и когда так сказал? Вопросы, которые прокурор не задает. Возможно, актуальность этого схода, на котором кто-то решил дать мне реальный срок, уже потеряна. Я, как уже сказал, с 17 августа 2021 года вообще не веду никакой деятельности. Мое помещения используется только под религиозные цели (имеется в виду помещение "Храма летающего макаронного монстра", известное также как "То самое место" - прим. РНН). Я никому его не сдал. Но до прокурора информацию не довели.

Теперь про вас (обратился к судье Ивану Карнавскому – прим.ред.). Я много тюремных историй слышал сейчас и полгода назад, когда был с СИЗО № 1. И могу сказать мое мнение о работе судей. Это не рутинная работа, нетривиальная, когда нужно принимать сложные решения – и как гуманизм соблюсти, и обществу благо принести, чтобы общественная опасность снижалась. Очень много людей в СИЗО – случайные люди. А есть такие, которым на свободе просто не комфортно, нехорошо. Они не знают, что делать на свободе…

С этой точки зрения, указания посадить невиновного человека, потому что так кто-то решил, должны восприниматься крайне негативно. Минимум как оскорбление или предложение соучастия в преступлении. Потому что прокурор, эксперты потом будут говорить, что они ни при чем, решение принимал судья. Вы идете в облсуд, наверное, тоже с благими целями, а не чтобы принимать чужие решения по указке. В чем тогда  смысл карьерного роста?

(Тут судья попросил Михаила Иосилевича остановиться и говорить применительно к настоящему делу.)

Применительно к настоящему делу я считаю, что Следственный комитет и его помощники сделали некачественную работу. В надежде на то, что судья своей мантией как тряпкой вытрет всю грязь, которую они развели. Не стоит этого делать. Не стоит свою честь пачкать ради тех, кто даже не потрудился сделать экспертизу по правилам. Ее опровергли аж 4 независимых учреждения. А Колтунова (Елизавета Колтунова - кандидат филологических наук, эксперт-лингвист, давший свою оценку результатам экспертизы ФСБ - прим. РНН) в открытую назвала их выводы недостоверными, а квалификацию – недостаточной. И сказала, что есть признаки нарушения закона об экспертизе. Я считаю, что такие люди не вправе ничего требовать от вас.

Если будет штраф в 400 тысяч, меня устроит, я даже оспаривать не буду. Уехать и забыть все это. Но с уголовным делом об угрозах я не согласен. Я ни к каким угрозам не причастен, я не угрожал, никого не нанимал для этого, я безвинно отсидел уже. Понятно, что компенсации мне не будет никакой, но морально я не готов становиться уголовником по каким-то ложным обвинениям. Ну и все, чтобы не задерживать суд и сегодня получить приговор, я закончу свое последнее слово.


Фото ИА "Говорит Нижний"

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
Последние комментарии
«Левиафан» по-богородски
Буся, 11:03, 11 мая 2022
Внешняя политика России зачет-на 5+, Путин молодец!Внутренняя не зачет-нужен Сталин.
Елена Кохненко: «Я не могу принять позицию людей, которые живут как страусы!»
Девушка, 15:59, 08 апреля 2022
Это укр националистка, ее посты и действия подпадают под уголовную ответственность. Обращаю...
Елена Кохненко: «Я не могу принять позицию людей, которые живут как страусы!»
сергей, 17:09, 28 марта 2022
Могу встать с диванчика и объяснить тебе, что ты такое и что из себя представляешь! но, ты же...
Елена Кохненко: «Я не могу принять позицию людей, которые живут как страусы!»
admin, 15:42, 25 марта 2022
Сереж, ты что-то раскричался. Пригнись в окопе-то, а то пулю украинскую словишь. Или ты на...
Елена Кохненко: «Я не могу принять позицию людей, которые живут как страусы!»
сергей, 13:22, 25 марта 2022
сидя на канарах кудахчешь?! посмотрел бы я на тебя, как бы ты кудахтала, сидя на нарах!!! Zа...
toup