Адвокат Михаил Гаранин: "Деньги за донос или награда за сознательность?"

На фоне всего происходящего не особо замеченной прошла новость о  том, что в Нижегородской области правительство будет выплачивать по 2 тысячи рублей тем, кто сообщит о пьяных за рулём.

Для меня ответ на заглавный вопрос однозначен. Это какое-то моральное разложение. Когда неравнодушный гражданин, исходя из собственного правосознания, сообщает о реальном правонарушении, это, в общем и целом - социально одобряемое и полезное поведение.

Зачем это превращать в "стукануть за деньги", непонятно. Вроде атмосфера доносительства начинает напрягать даже охранителей. 

Я сам однажды многим рискнул, сообщив о факте и дав показания по ДТП, свидетелем которого случайно стал. Хотя мне настоятельно рекомендовали этого не делать, очень уж серьёзной персоной был виновник. Но получить за это деньги  - брр...

Ведь работает же система сообщений граждан о правонарушениях. Правда, по данным "Российской газеты", подтверждается только каждое четвертое-пятое сообщение. Ну, будет теперь подтверждаться каждое десятое, работы прибавится.

Многие скажут, что пьяный за рулём преступник, и всё мол, правильно. Но лиха беда начало. Никаких ограничений, в том числе моральных, чтобы распространить подобное на другие правонарушения, в общем-то, нет.

Остаётся только вспомнить, что однажды, примерно две тысячи лет назад, один правосознательный гражданин сдал властям не просто правонарушителя, а обвиняемого в государственной измене. И получил за это официальное вознаграждение. Те самые 30 сребренников.

ОРИГИНАЛ ТЕКСТА

Эта публикация в соцсетях