Отношения светских и церковных властей в России не просто хорошие, а очень хорошие. На грани надругательства над 14-й статьей Конституции, которая декларирует, что Россия – светское государство, и церковь от него отделена. Чиновники в регионах всегда особенно внимательно прислушиваются к мнению церковников – к примеру, по вопросам градостроительной политики, прав собственности или сохранения памятников архитектуры. Но порою взаимная симпатия приобретает совсем причудливые очертания. Вот свежий нижегородский пример.
Структура Нижегородского епархиального управления во многом напоминает чиновничью – есть даже отдел информатизации и комиссия по вопросам физической культуры и спорта. Но сейчас нас интересует имущественно-правовой отдел. Его возглавляет Ирина Чепель, что позволяет считать ее главным юристом Нижегородской епархии.
Ирина Чепель. Фото nne.ru
Задачи юриста религиозной организации – защищать ее интересы в судах, в том числе в спорах с органами светской власти. Довольно сложно вспомнить, когда эти споры носили принципиальный характер, но тем не менее, судами такие дела рассматриваются.
Вот, к примеру, арбитражный иск епархии против администрации Арзамаса. Церковная организация претендует на здание храма св. Петра и Павла, МЧС отмечает 23 нарушения правил пожарной безопасности в этом здании, а формальный собственник храма – мэрия – вообще не присылает своего представителя в суд. Дело будет продолжено, когда истец (епархия) устранит нарушения, зафиксированные МЧС.
В этом конкретном случае нас интересуют только фамилии представителей истца – это Цыбряева С.Е. и уже упомянутая Чепель И.П.
А сейчас – самое интересное. В феврале начался еще один судебный спор между светской властью и епархией, но здесь дело внешне выглядит совсем непривычно. Истцом выступает администрация Нижнего Новгорода, а епархия на сей раз ответчик. Мэрия областного центра пытается через суд – внимание! – забрать у епархии здание Сормовской православной гимназии на улице Василия Иванова и прилегающий земельный участок.
Сормовская православная гимназия в период ремонтных работ. Фото 2gis.ru
Напомним, в последние десятилетия власти обычно лишь отдают РПЦ объекты недвижимости, руководствуясь принятым в 2010 году законом о реституции. И тут вдруг чиновники Нижнего Новгорода осмеливаются развернуть вектор на 180 градусов?!
Но у этой поразительной смелости есть своё объяснение. Нужно лишь посмотреть на фамилии тех, кто представляет стороны этого судебного спора. Если от епархии держит ответ та же самая Цыбряева С.Е., то от администрации Нижнего Новгорода выступает… главный юрист епархии Ирина Чепель!
Повторим еще раз: Ирина Чепель, призванная по доверенности от Нижегородской епархии представлять интересы этой религиозной организации, вдруг выступает против нее на стороне светской власти.
Скандал? Конфликт интересов?! Анафема?!!
Да помилуйте!
Госпожа Чепель не делает ничего, что бы навредило ведомству митрополита Георгия – то есть строго следует если не букве, то духу доверенности, полученной от епархии.
Доверенность Ирины Чепель от епархии. К слову, администрация Нижнего Новгорода выдала ей доверенность на несколько месяцев раньше
За разъяснением мы обратились к источнику, хорошо знакомому с ситуацией.
– Там всё хитрее. Епархия перепланировки сделала [в гимназии] с грубым нарушением пожарных норм. [Теперь] хотят таким образом передать городу, чтобы надавить на МЧС, согласовать... и потом назад взять! Договорняк очень некрасивый… – говорит наш инсайдер.
Такова версия человека, близкого к местам принятия «творческих решений» в рамках более чем теплых отношений власти и церковников. Правда, иногда на пути встают представители сторонних контролирующих органов. По мнению всё того же источника, недавние обыски в Нижегородской испытательной пожарной лаборатории и последующее задержание начальника этого ведомства Ивана Лягина связаны в том числе и с этой историей.
– Арест начальника из МЧС связан с тем, что он жестко требовал выполнения. Много чего не подписывал, несмотря на божественное давление, – саркастически замечает наш собеседник.
Операцию в лаборатории инициировали сотрудники ФСБ, и официально Лягина подозревают в превышении полномочий по другому эпизоду. И действительно, чего общего может быть между РПЦ и ФСБ?)
В любом случае проверить эту версию вряд ли возможно, а вот история смены собственника Сормовской православной гимназии будет развиваться на наших глазах. Если мэрия действительно отсудит гимназию в муниципальную собственность, а затем, спустя время, Нижегородская епархия вернет это учебное заведение себе – значит, усилия госпожи Чепель, главного юриста епархии, не прошли даром. Если же всё пойдет по другому сценарию – значит, наш источник неправ… Либо сценарий пришлось переигрывать по причине провала конспирации.
Коллеги-журналисты могут обратиться в мэрию с просьбой разъяснить, почему интересы городской власти в споре против епархии представляет главный юрист епархии. Мы этого делать не будем, но с удовольствием почитаем версию мэрии! Хотя, скорее всего, в ней будет не больше конкретики, чем вот в таком официальном сообщении:
«20 февраля в Нижнем Новгороде в здании правительства Нижегородской области в кремле состоялась рабочая встреча губернатора региона Глеба Никитина и митрополита Нижегородского и Арзамасского Георгия.
В ходе беседы обсуждались различные актуальные вопросы сотрудничества Нижегородской епархии и правительства области. В частности, возрождение и строительство храмов, сохранение объектов исторического и культурного наследия, православное образование и духовно-нравственное воспитание детей, а также вопросы патриотической работы с молодежью, развития волонтерского движения, поддержки социально незащищенных людей».
Митрополит Георгий демонстрирует губернатору Никитину слайд-шоу. Справа в платке - Ирина Чепель. Фото nne.ru
Впрочем, даже в официальной хронике могут бросаться в глаза некоторые подсказки. Если знать, на что обращать внимание.
Сергей Лукашин
Заглавное фото - nne.ru
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
