Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Лев Лерман: «В тюрьме самый страшный дефицит – это дефицит...
Проект ликвидации объекта накопленного экологического вреда «Мазутохранилище открытого типа “Нефтеямы”» в Балахне получил отрицательное заключение государственной экологической экспертизы. Сведения об этом внесены в реестр Росприроднадзора, заказчиком экспертизы выступало ГБУ Нижегородской области «Экология региона». Заключение датировано октябрем 2025 года, однако в публичном поле оно всплыло только сейчас, когда стало окончательно ясно, что без положительного вердикта экологов регион не сможет претендовать на федеральные деньги.
Для Балахны это сюжет с более чем полувековой историей. Два открытых котлована общей площадью почти 88,2 тыс. кв. метров появились еще в 1933 году и использовались для хранения резервных запасов топлива НиГРЭС имени Винтера. Мазут закачивался с речных барж и по технологическим коммуникациям перекачивался в топливный цех станции. Емкость каждой ямы составляла около 40 тыс. кубометров. Эксплуатировать объект перестали в 1961-1963 годах, а решение о ликвидации принимали еще в 1962-м после выявленных нарушений природоохранного законодательства. Тогда это решение так и не исполнено, и с тех пор нефтеямы остаются заброшенными, заполненными водой и нефтепродуктами.
В последние годы региональные власти пытались вписать объект в федеральную повестку. Изначально ликвидацию балахнинских нефтеям планировали провести за счет средств федерального проекта «Чистая страна», такие планы минэкологии области озвучивало еще в 2021 году. Однако для получения федерального финансирования требуется проектно-сметная документация с положительным заключением госэкспертизы, а получить его невозможно без положительного вердикта экологической экспертизы. Именно на этом этапе проект и застрял.
Ситуация осложняется тем, что нефтеямы были не единственным объектом, который регион готовил к заявке на федеральное финансирование. В 2026 году Нижегородская область планировала представить на отбор в рамках проекта «Генеральная уборка» четыре объекта накопленного вреда. Помимо балахнинского мазутохранилища, в перечень входили пруды-накопители кислых гудронов бывшего АООТ «Фирма Варя» в Балахнинском округе и на 21-м километре Московского шоссе в Нижнем Новгороде, а также полигон промышленных отходов бывшего ПО «Корунд» («Капролактам») у рабочего поселка Большое Козино. По всем этим площадкам документация проходила экспертизы, и положительные заключения ожидались еще в июле 2026 года. Теперь же по ключевому балахнинскому объекту получен отказ, и это ставит под вопрос своевременность всей заявки.
Отрицательное заключение касается представленного проекта, а не самой необходимости очистить территорию. Причины отказа в доступных документах Росприроднадзора не детализируются, как и новые сроки работ. Формально у заказчика остается возможность доработать документацию и повторно направить ее на экспертизу, но на это потребуется время, которого у региона в рамках текущего отборного цикла практически не осталось. Для Балахны, где нефтеямы десятилетиями остаются источником загрязнения и потенциальной опасности для грунтовых вод и прилегающих территорий, это означает как минимум очередную отсрочку решения проблемы, которая формально была признана еще при Хрущеве.
Павел Рябинин
Изображение сгенерировано искусственным интеллектом