Предварительное слушание по делу бывшего главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина, а также двух старших офицеров МВД Евгения Воронина и Романа Маркеева, начавшееся 19 ноября в Нижегородском районном суде, не уложилось в один день и продолжается сегодня. Об этом стало известно от участников процесса.
Информацию о том, что уже после 18 часов 19 ноября судья объявила перерыв и сообщила, что слушание продолжится 20 ноября, подтвердил журналистам адвокат Олега Сорокина Михаил Бурмистров.
По его словам, и Олег Сорокин, и его защита, и адвокаты других обвиняемых заявили на предварительных слушаниях, что не успели ознакомиться с материалами уголовного дела. Михаил Бурмистров сообщил, что никто из обвиняемых и их защитников на данный момент в полном объеме с материалами уголовного дела не ознакомился и не был в полный мере готов к заседанию, а единственному адвокату обвиняемого Воронина вообще лишь несколько дней назад предоставили дело для ознакомления. Однако, несмотря на это, суд отказался удовлетворить их ходатайства и перенести дату предварительного слушания.
Адвокат сообщил также, что предварительное слушание проводилось по ходатайству защиты, представившей факты, свидетельствующие о ряде серьезных нарушений при проведении следствия и составлении обвинительного заключения. В частности, следователь отказал адвокатам, ходатайствовавшим о включении в обвинительное заключение более 20 человек, которых просили вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, а также восьми экспертов.
Михаил Бурмистров также рассказал журналистам, что другой адвокат Олега Сорокина — Дмитрий Артемьев — указал на предварительных слушаниях, что по эпизоду 2004 года не установлено даже место преступления.
- Следствием должно быть четко установлено место преступления. Трасса М7 и трасса Нижний Новгород — Балахна не пересекаются, а следователь определяет место преступления, измеряя расстояние именно от этого несуществующего перекрестка. Раз нет перекрестка, то и места преступления, в том виде, в котором оно указано в предъявленном обвинении, не существует, — сказал Михаил Бурмистров, сообщает «Столица Нижний».
Еще одной новостью стал отказ суда в участии в процессе писателю Захару Прилепину, который был намерен выступить в качестве общественного защитника Олега Сорокина.
— Как человек любопытный, любопытствую к заботам своего государства, — написал Захар Прилепин на своей странице в социальной сети. — Позиция моя по Сорокину (равно как и по, к примеру, Кириллу Серебренникову, и по некоторым иным моим знакомым, приятелям, коллегам или товарищам) проста: пусть мне докажут, что человек виноват, а я уж там решу, как мне к этому относиться. Но пусть сначала докажут.
Далее писатель рассказал, что Олег Сорокин жертвовал огромные суммы на гуманитарную помощь для Донбасса и никогда не отказывал в помощи.
- Все эти преждевременные пляски на тему «Вор должен сидеть в тюрьме!» - понятны. Конечно, должен. Волга должна впадать в Каспийское море, вор сидеть в тюрьме, Жеглова играть Высоцкий. Ещё суд должен походить на суд. И следователь проводить следствие, как в советском сериале про знатоков. Вот начался суд над Сорокиным, там защита заготовила весомый перечень доказательств со своей стороны. В письменном виде - несколько сот страниц. В обвинительном заключении доводы защиты просто по закону должны быть. А их там нет. Там следователь вкратце их пересказал и выразил о них своё мнение. Суд это у нас что? Суд – это не заказные фильмы по телику. Это, не поверите, состязательность сторон, - продолжил рассуждать Захар Прилепин.
Далее он повторил, что трассы М7 и Нижний Новгород-Балахна не пересекаются.
- Раз нет перекрёстка, то и места преступления, в том виде, в котором оно указано в предъявленном обвинении, не существует.
Как говорится: «…и всё у них так».
На самом деле, я не знаю, всё ли у них так.
Но на суд меня не пустили.
Адвокаты заявили ходатайство: может ли зайти такой-сякой писатель Захар Прилепин.
А им говорят: не надо его. Мало ли что.
Ну, как хотите. Я и отсюда всё вижу, - подытожил Захар Прилепин в своем посте.
Напомним, Олег Сорокин обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также в соучастии в похищении человека. Кроме того, обвинение в похищении человека и превышении должностных полномочий предъявлено Евгению Воронину и Роману Маркееву (пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33 и пп. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Из официального сообщения СКР:
"По версии следствия, в 2004 году Воронин, занимая должность начальника отдела в ГУВД Нижегородской области и желая получить информацию о лицах, причастных к совершенному в 2003 году покушению на убийство Сорокина, разработал план психологического воздействия на человека, который мог обладать такой информацией.
Реализуя этот план, сотрудники милиции, в числе которых был Маркеев, выследили потерпевшего, насильно поместили его в автомобиль Сорокина и вывезли в лес, где Сорокин применил к нему насилие, а также угрожал применением насилия. Получив информацию, похищенного отпустили.
Кроме того, в 2013 году, в период исполнения Сорокиным обязанностей главы города Нижнего Новгорода, один из предпринимателей оказал ему услугу имущественного характера на сумму свыше 30 миллионов рублей за общее покровительство и попустительство по службе при решении входящих в компетенцию Сорокина вопросов в сфере земельного, градостроительного и иного законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности на территории Нижнего Новгорода".
«Репортер-НН» следит за развитием событий.
Дарина Моисеева
Фото: Андрей Абрамов, kpcdn.net, pravdapfo.ru.
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
