История осени прошлого года с задержанием автобуса, оклеенного лозунгами с критикой нижегородской судебной системы, получила продолжение… в Верховном суде Республики Мордовия! Именно сюда была перенаправлена апелляционная жалоба нижегородского предпринимателя Евгения Лазарева, которого в феврале оштрафовали на 20 тысяч рублей за проведение несанкционированного публичного мероприятия. По мнению Советского районного суда, Лазарев провел «демонстрацию», взяв в аренду автобус Setra и оклеив его критическими надписями.
Разрисованный автобус был остановлен сотрудниками ГИБДД 5 октября 2020 года на улице Бекетова. Уже в самых первых документах полиции фигурировало слово «демонстрация».
Из письма отдела полиции № 7 Евгению Лазареву от 11 ноября (орфоргафия и пунктуация сохранены):
«На бортах данного автобуса имелась наклейка с изображениями: на фоне здания Нижегородского областного суда – статуя богини «Фемиды» и надпись: «временно НЕ РАБОТАЕТ», что выражает политический призыв и демонстрацию политической идеи к изменению в Российской Федерации действующей судебной системы».
Полиция случайно или намеренно смешала два значения слова «демонстрация» – «проявление, свидетельство чего-либо» и «массовое шествие для выражения общественно-политических настроений» (определения по толковому словарю Ожегова). Очевидно, что в случае с оклеенным автобусом Евгений Лазарев действительно продемонстрировал свое отношение к органам суда (там были еще не упомянутые полицией призывы к отставке конкретных судей). Но статья 20.2 Административного кодекса под «демонстрацией» понимает именно массовое шествие, которое нужно согласовывать. Однако и в Советском районном суде к словарной путанице отнеслись как к должному и присудили Лазареву 20 тысяч рублей штрафа.
Характерно, что такое же наказание получила и Наталья Воронова, соратница Евгения Лазарева, в прошлом руководитель его депутатской приемной и снятый кандидат в депутаты по округу № 30.
Лазарев и Воронова обжаловали решение Советского райсуда в областном суде, указав, что не обязаны были уведомлять органы власти о проведении «демонстрации», поскольку никакого массового шествия не устраивали. 9 марта определением Нижегородского областного суда производство по делу в отношении Лазарева было прекращено «ввиду невозможности рассмотреть его объективно и беспристрастно». Материалы дела об административном правонарушении были направлены в Первый кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Кассационный суд в Саратове принял решение направить дело в Верховный суд Республики Мордовия. Но и там, по всей видимости, не очень хорошо знакомы с определениями толкового словаря русского языка, поскольку решение Советского районного суда накануне оставлено без изменения.
- Вообще непонятно, в чем меня обвинили! Дело, которое состряпали просто на ровном месте и которое не стоит выеденного яйца, вдруг направляют в Верховный суд соседней республики - это, конечно, прецедент! Но на результат это, к сожалению, не повлияло, - прокомментировал «Репортёру-НН» решение суда Евгений Лазарев.
Что касается Натальи Вороновой, то ей еще только предстоит услышать решение апелляционной инстанции.
Александр Пичугин
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
