Мария Чистякова: "Не знаю, что это на них нашло, что это за...
Накануне закончился суд по иску строителей здания ресторана "Макдональдс" в Кузнечихе к местным жителям о взыскании с них судебных расходов. Напомним, активные жители микрорайона выступили против стройки на месте зеленой зоны и обратились с иском к городской администрации. Застройщик - ООО "Фуд Бизнес" - выступал в том деле в качестве третьей стороны, но тем не менее, посчитал, что жители должны компенсировать ему судебные издержки.
Суд резко умерил аппетиты застройщика фастфуда - вместо заявленных 42 тысяч снизил сумму до 6 300 рублей. Причем, с каждого из 21 истца "Фуд Бизнесу" придется (если придется) взыскивать по 300 рублей, т.е. сумму одного гамбургера.
Мария Попова, градозащитница, председатель союза попечительских советов парков Нижнего Новгорода, так прокомментировала сегодняшнее решение суда:
- Естественно ни одну из сторон такое решение не устроило. Жители, которые больше года боролись за сохранение деревьев и против стройки на общественной территории, считают, что взыскивать с них затраты вообще незаконно. Михаил Гаранин, представитель интересов жителей, считает, что истцы выступали в защиту прав неопределенного круга лиц и не должны оплачивать расходы юриста застройщика, тем более, что тот не представил никаких обоснований своих затрат.
По словам Марии Поповой, теперь перед ИП Бондарев, представлявшем интересы засройщика, маячит перспектива бегать за каждым из активистов, собирая по 300 рублей. Он также планирует обжаловать решение суда.
- Что касается Бондарева, то у Михаила Гаранина возник справедливый вопрос: почему судье по сути самому пришлось представлять доказательства участия представителя застройщика в судебном процессе, так как Бондарев не смог даже вспомнить количество заседаний, в котором защищал позицию "Фуд Бизнеса", - говорит Мария Попова. - Так а кто же в итоге в выигрыше, ради чего затевалась эта судебная тяжба? Представитель застройщика аргументировал необходимость взыскания с жителей затрат за свою работу тем, что у самого застройщика из-за иска могли возникнуть проблемы: "существовал риск отзыва разрешения на строительство и могла пострадать деловая репутация". Но от выбивания денег с простых людей деловая репутация застройщика Макдональдса, подсвеченная телекамерами нижегородских СМИ, действительно пострадала. Гораздо больше, чем если бы ООО "Фуд Бизнес", которого никто не знал до этого спора, не занялось крохоборством.
Тем не менее, этим делом создан прецедент, когда на проигравших жителей застройщик вешает свои судебные расходы. Но такое решение Советского районного суда, если оно устоит в областной инстанции, вряд ли сподвигнет остальных застройщиков гробить свою репутацию ради взыскания 300 рублей, говорит Мария Попова.
Помочь сайту
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
