«В Нижнем Новгороде обжалованы закупки Нижегородского Фонда социального страхования на закупку протезов конечностей на сумму свыше 58 млн. К слову, жалобы на закупки других региональных ФСС также поступили и в другие региональные УФАС. Нарушения идентичны по всем регионам: это требование на медлицензию (хотя она не нужна для изготовления протезов конечностей и ни когда в предыдущих аналогичных закупках не требовалась) и проведение конкурсов (с завышенными критериями оценки) вместо аукционов. Характер данных нарушений, их массовость и идентичность в закупках по всем регионам страны дают основание полагать, что все торги на поставку протезов конечностей во всех регионах страны осуществляются "с подачи" ФСС России через региональные ФСС в интересах филиалов ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» (готовится к акционированию). Это полностью исключает участие малого и среднего бизнеса в таких закупках, т.к. раньше на аналогичные торги медлицензию не требовали и не проводили торги в форме конкурса с завышенными критериями оценки (по площадям, квалифицированному персоналу, опыту и другим "надуманным" критериям)», - написал на своей странице в фейсбуке автор жалобы Александр Кулаков.

Когда он писал этот текст, то еще не знал, что в жалобе будет отказано.

Пост прокомментировал уполномоченный по правам предпринимателей в Нижегородской области Павел Солодкий:

«А давайте мы подключимся к решению этого вопроса. Напишите, пожалуйста, нам поподробней суть дела. Нам, то есть в Аппарат Уполномоченного по правам предпринимателей. Буду ждать. Вместе попробуем разобраться», - написал омбудсмен.

Стоит отметить, что помимо Александра Кулакова аналогичные жалобы подавали еще две малые фирмы.

Дарина Моисеева
Фото: medvestnik.ru.

Помочь сайту