29 октября 2020, 05:00 Четверг
Нижний Новгород, +1

Новости

Строительство еще одной школы в регионе начнется вопреки нарушению закона

09:04, 25 июня 2018

Нижегородское УФАС признало обоснованной жалобу организации "СТОПкартель" на условия определения подрядчика строительства школы в Богородске на 550 учеников. Вместе с тем, антимонопольщики уже по привычной схеме не стали требовать устранения нарушений Закона о закупках, поскольку эти нарушения якобы не влияют на результаты определения подрядчика. 

По теме

Руководитель "СТОПкартеля" Александр Кулаков обращал внимание УФАС на завышенные требования к некоторым условиям участия в конкурсе. В частности, ГКУ "Центр размещения заказа Нижегородской области" и УКС Богородского района (организаторы конкурса) внесли в документацию закупки подробное описание характеристик строительных материалов, что никак не регламентировано законом. Интересно, что представители организаторов конкурса тоже не смогли объяснить комиссии УФАС, зачем это сделано.

По мнению Александра Кулакова, подобными действиями организаторы закупки искусственно ограничивают количество участников конкурса, что может говорить о сговоре между организаторами и потенциальным подрядчиком.

УФАС признает, что Центр размещения заказа и Богородское УКС действительно нарушили ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе. Однако санкций не будет!

"Комиссия УФАС решила <...> предписание об устранении допущенных нарушений заказчику не выдавать в связи с отсутствием влияния на результаты определения подрядчика", - сообщается в решении антимонопольного управления. Вывод УФАС основан на том, что никто из участников конкурса не обращался с жалобой на нарушение их прав.

Напомним, что в точности такое же решение УФАС вынес по жалобам Кулакова на строительство детского сада в Богородском районе и еще одной школы в Арзамасском

При этом Александр Кулаков уточняет, что на федеральном уровне решения по подобным жалобам иные:

- ФАС России в таких же случаях всегда выдает предписание либо устранить нарушения, либо не учитывать эти нарушения при оценке заявок и подведении итогов аукциона.

 

Александр Пичугин

Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
Последние комментарии
Платный центр города: вопросы без ответов
Макс, 15:35, 23 октября 2020
Никитина в отставку!
Платный центр города: вопросы без ответов
melis13, 13:06, 22 октября 2020
Видимо недостаточно еще у народа забрали. Мало того, что на всех заводах вдруг появились "хозяева"...
Скотомогильник соседствует с детским садом в Богородском районе
Ol_, 14:49, 02 октября 2020
Да, конечно жители свалку у своих коттеджей знатную сделали и про детский сад и своих детей ни разу...
Блог редактора: Разгромная рецензия на постановку
Евгений Морозов, 16:30, 14 сентября 2020
Назвать это постановкой ,значит оскорбить театралов.Это ставшее обычным -издевательство!Первый...
Стало известно, когда достроят девять домов в ЖК «Новинки Smart City»
Фёкла, 11:00, 06 сентября 2020
Сколько можно с помощью СМИ дурачить людей.Ничего не сдаётся, сроки постоянно переносятся, с...
И еще раз о мусоре...
kolobok, 01:14, 09 августа 2020
Интересно знать, если прилегающая муниципальная площадка накопления ТКО постоянно переполняется...
toup