Нижегородский блогер Юлия Скугаревская – одна из участниц онлайн-общения с губернатором Никитиным 10 апреля, когда тот просил нижегородских «мастеров пера» использовать весь свой творческий потенциал, чтобы убедить людей не снижать уровня самоизоляции в период активного наступления коронавируса. Каждый блогер тогда воспринял этот призыв по-своему, но наиболее жестко и резонансно получилось написать на эту тему у редактора «Репортера-НН» и администратора телеграм-канала «Сорокин хвост» Александра Пичугина. Настолько жестко, что теперь его судят за «фейк» о коронавирусе. Юлия Скугаревская, хоть и не разделяет формулировок Пичугина, но считает их имеющими полное право на существование. Потому что каждому тексту – своя аудитория. Публикуем мнение Скугаревской полностью.
И все-таки я напишу.
Вчера мы снова были в Богородске. Во дворце правосудия прошло первое заседание по делу Александр Пичугин.
Поддержать Сашу приехали новые люди.
Стоп.
Вот вы сейчас как «прочитали» эту фразу – "приехали новые люди"?
- приехали люди, которые до этого не приезжали?
- приехали те же люди, но обновленные, словно перерожденные?
- наконец, приехали представители новой партии?)))
Богат русский язык!
Интересно, сколько человек в тюрьме (или на свободе) прочитали "Преступление и наказание" Достоевского и переродились, покаялись и тем спасли свою душу?
А сколько женщин впало в жуткую депрессию от "Анны Карениной" Толстого? – Например, я. Читала роман трижды (как, собственно, и "Войну и мир") и в один "заход" дня на три "ушла в себя". Книжки тогда от меня спрятали на время.
А ведь вся эта литература – в открытом доступе. Как отзовется слово автора – никому не ведомо.
Я бы вообще книжки в библиотеках не по алфавиту сортировала, а по степени психологического восприятия читателей.
Вот, например, в соцсетях есть каналы, группы "только для своих". Как "фильмы для взрослых", 18+ и даже 21+.
Есть группа "Прекрасный Нижний", ее авторы нещадно вымарывают публикации, порочащие светлый образ родного города. И правильно делают!
Из этой же серии - канал в телеге, который вел Пичугин. Для своих. Для взрослых.
И детям, людям с тонкой психикой там точно не место. Кстати, их там и нет.
Держите пример:
"Сегодня я задумала совершить настоящий терр.акт, чтобы все вокруг поняли - я хоть на что-то способна! Сколько можно притворяться белой и пушистой? Пусть знают настоящих героев!
Главное орудие выбрала побольше, для верности взяла не 3-4 штуки, как планировала, а 6, чтобы поразить как можно больше человек.
Затем приступила к изготовлению гремучей смеси: если честно - меня чуть не разнесло в щепки ещё в момент приготовления. Но я чудом выстояла и продолжила задуманное…" Ну, и так далее.
Страшно? Ажжуть!)
Только канал, на котором опубликован этот "шедевр", называется "Готовим картофель с перцем". И все его читатели знают, что ничего, кроме рецептов картофеля с перцем здесь не выкладывают. Поэтому и подумают, прочитав:
- Эка ее "продрало". Наверное, муж насолил. (Кстати, "муж насолил" - тоже в переносном значении)))
Поэтому рецепт приготовления картофеля в таком изложении приобретает другой характер, стиль, вкус.
Вам логика понятна?
И тем не менее, разжую.
"Муж, который насолил" - конференция с губернатором и его личная просьба написать "покрепче". Место публикации той злосчастной публикации – канал в телеге, для своей публики. "Гремучий рецепт" - предупреждение о смертельной опасности COVID, когда вместе собираются толпы людей. "Кулинар" – шеф-повар журналистики!
Диалектика, господа! И Логика.
Приятного аппетита!
Только закусить Пичугиным, уверена, не удастся!)
Обращаюсь к коллегам - журналистам, блогерам. Поделитесь подобными примерами из вашей практики! Это литературно интересно, и в данном деле - полезно для анализа, трактовки текста.
Помочь сайту
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
