То, что произошло в пятницу вечером в Советском районном суде, можно считать новой страницей «управляемого выборного процесса» в Нижнем Новгороде. Евгений Лазарев, самый сильный из независимых кандидатов в депутаты гордумы, без особых проблем прошел сито регистрации в окружном избиркоме, но в итоге был снят с выборной гонки с помощью судебного иска кандидата-двойника. Очевидно, на похожий сценарий устранения нужно настраиваться и другим независимым кандидатам – если, конечно, они представляют хоть какую-то угрозу.
Попасть на суд в качестве журналиста не получилось бы при любом раскладе, так что автору этих строк пришлось представиться обычным слушателем. Спасибо достаточно просторному залу суда: противовирусные нормы не был нарушены, и у судьи Дмитрия Ежова не нашлось аргументов, чтобы очистить зал от лишних людей.
Итак, регистрация кандидатом Евгения Лазарева вызвала протест у его никому не известного кандидата-двойника, Андрея Лазарева. В суде интересы истца представлял Александр Слисаренко. Суть претензий: окружной избирком №31 неправомерно зарегистрировал Евгения Лазарева, поскольку в его подписных листах недостаточное количество достоверных подписей. Такой вывод Лазарев №2 делает на основе справки из ГУ МВД, которая пришла в окружную комиссию уже после регистрации Лазарева №1.
Евгений Лазарев пришел на суд в рубашке с не самым очевидным лозунгом: "Друг вдруг враг"
Тут самое время напомнить хронологию событий, поскольку подобный пошаговый сценарий мы можем увидеть еще не раз.
16 июля – Евгений Лазарев сдает в ОИК №31 167 подписных листов – максимально возможное количество.
20 июля – председатель ОИК направляет в ГУ МВД запрос с просьбой проверить подписи Лазарева по базам и на предмет подделок.
24 июля – окружной избирком, не дожидаясь справки из МВД, регистрирует Евгения Лазарева, найдя только 7 недостоверных подписей. Остается 160, а для регистрации нужно 152. Интересно, что в составе рабочей группы по изучению подписей кандидата был эксперт-почерковед отдела полиции №7 Григорий Каштанов, но и он своим опытным взглядом никакого криминала не выявил.
29 июля – ГУ МВД выдает ответ на запрос ОИК (на 4 дня позже сроков, определенных для таких документов соглашением между ЦИК и МВД) и обнаруживает в подписных листах сразу 42 недостоверные подписи.
31 июля – Андрей Лазарев доверяет Александру Слисаренко представлять его интересы в суде, еще не зарегистрировавшись кандидатом. Слисаренко оплачивает судебную госпошлину.
1 августа – Андрея Лазарева регистрируют кандидатом – и он в тот же день через своего представителя подает в Советский райсуд заранее написанный иск на действия избиркома, который зарегистрировал его более известного однофамильца. По закону только зарегистрированные кандидаты могут оспаривать решения ОИК – для того Лазарев №2, видимо, и регистрировался.
5 августа – первое заседание в Советском райсуде, еще без Евгения Лазарева, перенос рассмотрения.
7 августа – вердикт суда: признать решение о регистрации Евгения Лазарева незаконным.
Представитель истца Александр Слисаренко о чем-то докладывает в перерыве заседания
Разумеется, снятый кандидат с решением суда не согласен. Он считает документ из ГУ МВД подложным. Эта справка – действительно шедевр: мало того, что она составлена с опозданием, так еще и не скреплена, не указывает адресата и содержит лишь одну подпись на последнем листе – а всего таких листов несколько десятков! Добавили красок и члены ОИК: документ, который решил судьбу кандидата, весь исчеркан карандашными пометками кого-то из членов комиссии: «наш косяк», «непонятно??» и т.д.
Позиция окружной избирательной комиссии достойна отдельного упоминания. Если вы думаете, что представитель ОИК на суде билась за свою честь и честь своих коллег, доказывая, что они не просто так получают зарплату, то придется разочаровать. Член комиссии сразу с готовностью признала, что 24 (!) несоответствия, описанных в справке ГУ МВД – это действительно «косяки» ОИКа.
– Признаете вину или нет? – спросил в самом начале заседания судья Ежов.
– На усмотрение суда… – скромно потупилась представитель комиссии.
Затем судья вместе со сторонами процесса лично изучал оригиналы подписных листов, сверяя их со справкой из ГУ МВД. Именно на этом этапе стало понятно, какой странный документ лежит в основе иска.
Даже представитель прокуратуры Елена Жучкова, комментируя претензии ГУ МВД, признала, что считать нарушением написание «Н.Новгород» вместо «Нижний Новгород» не стоит. Впрочем, и по подсчетам прокуроратуры Лазарев «недобрал» до нужного количества 11 подписей, так что союзников у кандидата на этом судебном заседании не было.
Сразу после оглашения судьей вердикта Лазарев вызывает в здание Советского райсуда полицию.
«Сняли по суду, по подложным документам. Естественно, «по технологии» - в пятницу вечером, чтобы минимизировать возможный резонанс в СМИ. Вызвал полицию, буду фиксировать нарушения. И, естественно, подавать апелляцию», - написал Евгений Лазарев в фейсбуке сразу после решения суда.
А после пошел на заседание, посвященное… собственному встречному иску о снятии Андрея Лазарева! Скорее всего, Лазарева-2 тоже снимут, но свою миссию двойник уже выполнил.
Александр Пичугин
Фото Романа Голотвина, Александра Пичугина
Новости Нижнего Новгорода. Люди, места, события. Использование материалов "Репортёр-НН" разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
