24 сентября 2018, 16:57 Понедельник
Нижний Новгород, +14

Аналитика

Редакционный чат: о прошедших выборах, Никитине, Сватковском и… Кадырове

20:17, 11 сентября 2018

Нижегородский облизбирком официально  не подвел  итоги прошедших выборов. Об этом сегодня сообщили в избирательной комиссии региона и пообещали это  сделать завтра, 12 сентября.  Тем не менее предварительные результаты голосования были известны еще вчера утром, хотя большинство наблюдателей говорит о том, что победители этого забега  были известны задолго до старта предвыборной кампании. Куда делась интрига, почему электорат ставит на выборах не крестик, а большой крест и когда мы увидим реальную политическую конкуренцию? Эти вопросы «Репортёр-НН» обсудил в очередном редакционном чате.

 

По теме

 

Александр Седов:
- Саш, привет! Увидел твою  статью-абзац. Улыбнулся и всплакнул одновременно. Единственное, не понял твоего отношения: ты рад избранию Никитина или нет?


Александр Пичугин:

 - Знаешь, я и вправду сегодня  не вижу реальной политики в регионе, но не сказать, что я грущу по этому поводу! Хотим мы или нет, но это некая новая конфигурация отношений власти и народа: людям не особо интересны все эти конкурентные выборы, а у власти теперь - не столько политики, сколько менеджеры. И если будет результат - я только порадуюсь!


Александр Седов:

- А что ты думаешь о нашей оппозиции? Её устраивает такая «вялотекучка» или "силы были не равны"?


Александр Пичугин:

- Видимо, всех всё устраивает... хотя я в этом вопросе не специалист.


Александр Седов:

- Давай позовем специалиста в области электоральных технологий Петра Блинова. Он знает о выборах всё и даже немножечко больше))).

(Добавляет Петра Блинова)

- Петя, привет! Если одним словом, то как бы ты назвал прошедшие выборы? Можно матом, можно на языке зулусов. Главное, образно..

 

- Петр, привет! Да, яркость подачи - это то, чего нам всем очень не хватает по нынешним временам))
 
 

 

  - Привет. Если одним словом:  тухлые. Скучные, предсказуемые - это уже слишком банально.  Подойдет ещё - "административные".

 

- Они хоть чем-то отличались от предыдущих? Или стабильность в тухлости – признак мастерства политэлиты?

 

- Да, я тоже хотел написать, что эти эпитеты подходят всем выборам в последние лет 10))

 

 

- Отличались. Губернаторские отличались темой стратегии, но косвенная агитация  - не новое, а хорошо забытое старое; пример - это выборы двухлетней давности с двойниками и очередями из "агитаторов".  Еще одна особенность, что никто не стремился победить. Те, кто должен был это сделать, понимали это задолго до 9 сентября.

 

- То есть выборы превратились в ритуал по легитимизации. Не очень желанный, но необходимый по закону...

 

 - Да.  Не было ощущения амбиций у кандидатов, каждый смирился со своей ролью, на которую его     назначили.

 

- That's what I'm talking about ))))


 

- А почему все возмущаются нарушениями, когда это вообще не играет никакой роли?
«Обокрали» на миллионы, а требуем-то  вернуть три копейки?
 
- Людей обманули, нормальная человеческая реакция. Нарушения играют роль, если они есть,  даже   когда     легитимность стремиться к нулю.
 

- С этой точки зрения -  действующая власть должна быть меньше всего заинтересована в нарушениях...

 

 - Должна, но нарушения стали частью традиции. Сложно от них отказаться, тем более, если требуют   определенные цифры в протоколах…

 

 - Хочу тебя спросить про выборы губернатора. Кого видишь на этом посту?


 

- Хочется видеть губернатором человека с амбициями. Или понимающего  - зачем ему эта    
должность.
 
 
- У Никитина, на мой взгляд, есть амбиции. Просто они не политического, а управленческого свойства.

 

- Вон какую ему Стратегию написали – а ты говоришь, нет амбиций….

 

- Наверное есть, но для меня это не тот человек, за которого хочется голосовать.  Стратегию написали, чтобы косвенную агитацию проводить, еще билеты рядом с участками раздавать, дабы избирателей привлечь.

 

           - А если сравнивать с Шанцевым?

 

 

-  При всех недостатках Шанцева, он был ярче (скорее, не он, а его образ) и производил   впечатление более самостоятельного человека.

 

 

 - С другой стороны - нам "шашечки или ехать"? Я за то, чтобы область хоть немного начала приподниматься... А кто в этом поможет - харизматик или клерк - не так важно!

 

 - Должность губернатора всегда будет должностью политика, он не может быть серым клерком. Появления более яркого конкурента его просто затмит. Смешно, но остальные кандидаты особо не сопротивлялись. Про  Никитина, опять же: лично мне хочется видеть самостоятельного губернатора, образ назначенца никуда не  денется.

 

- А я вновь и вновь возвращаю нас в реальность.  А она такова, что наилучшие шансы на развитие - урегиона с максимально тесными связями с московским Кремлем. Делаем выводы!

 

- Тогда нам надо Кадырова сюда! И деньги в Нижний поедут вагонами!

 

 

- Вооот! Теперь ты понимаешь, что нам еще повезло! Если серьезно: мы уже начали забывать, какими должны быть настоящие конкурентные выборы... А если представлять конкурентные выборы с минимумом грязи - то такого мы вообще никогда не знали. Именно поэтому я рассчитываю не на идеальную политическую борьбу (ее не было и нет!), а на развитие региона вне политики. Петр как раз привел пример, как это может быть.

 

- А меня вот больше всего удивляет победа Сватковского. Ну какой Сватковский думец?! Какая от этого польза нижегородцам?!  Неужели им самим не смешно? Это примерно то же самое, как Мутко - Демосфен.

 

 - Смешно, но остальные кандидаты-то не особо сопротивлялись!

 

 

- И избиратели тоже! А раз так - не выглядим ли мы сейчас ворчащими бабками на лавочке?))

 

 

- Сватковский, говорящий не по бумажке - одно из самых запоминающихся выступлений,   которое   я слышал за последнее время.

 

- Рассказывай, мы всё пропустили!

 

 

 - Дело происходило на дебатах перед праймериз. Приведу пару цитат. "Я разобрался на пятый   год работы"- это он про систему ОМС; "Я тоже недоволен своей зарплатой, поверьте мне". Даже пытался  шутить.
 
 
 
 - Смотрел на днях телешоу "Прожарка"... похоже, у нас то же самое началось))

 
 
- А что же делать? Как выйти из этого порочного круга: верхи не хотят систему менять, а низы не могут. Как сделать выборы с выбором? Чтобы легитимно и без крови?
 
 
 - Частью демократии не обязательно могут быть партии, их место может занять кто-то другой, например, в     Нижнем это "Общественная палата" или ситуационные коалиции по конкретным темам с наиболее   активными  жителями, например: парк Дубки или застройка Нижегородского района.
 
 
 
 - Хочу  обсудить ещё один  удивительный штрих прошедших выборов. Судя по результатам, пенсионная реформа не ухудшила  показатели  «Единой России».
 
 
- А вдруг ухудшила? Вдруг без этой темы все лидеры набрали бы под 90% ))
 
 
 
 - Не ухудшила. Сватковский набрал процент больше, чем Панов в 2016.
 
 

- Значит, хорошо без бумажки выступал. А ты - плохо, плохо)))

 

- Вот, кстати! Последние выборы с максимально неожиданным результатом - это избрание Панова в 2016 году. Когда теперь в следующий раз удивимся по итогам голосования?.. Бог знает!))

 

 

 -У Единой России есть выстроенная годами система, которую просто так не сломать, Вороненков фактически   не сотрудничал с обкомом КПРФ, ресурс Бочкарева был ограничен Нижним Новгородом. Результат Панова был достаточно неожиданным. Нужно уделять больше внимания выборам в районах.

 

- Петь, может и не надо выборы мэра возвращать, как думаешь? Кому они нужны в таком формате? Или всё-таки нужны, как думаешь?

 

- Нужны, но без дополнительных фильтров и с реальными полномочиями глав муниципалитетов. Нужны не   просто выборы, а реальное желание у партий на них бороться.
 
 
- Как думаешь, в перспективе ближайших 5 лет это реально? 
 
 
 
 - Нет, конечно. Вертикаль создавалась не для этого, возможны сбои в системе, может вернуться противостояние губернатора и главы города.
 
 
 
- Если это неизбежно - я против всенародных выборов! Никогда не думал, что это скажу))
 
 

 - На этой "оптимистической" ноте предлагаю завершить чат и начать сбор подписей за провозглашение монархии. И сразу будет всё чётко: президент - царь, губернаторы - князья, мэры - графья, главы районов - бароны. Члены "Общественной палаты" - рыцари Мальтийского ордена.
 
 
 
 
- А нас за такие разговоры - на дыбу или на костер))). 
 
 
- Тогда завязываем!  Всем пока!
 
 
- Пока! )))
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарии
Хотите участвовать в обсуждении? Пожалуйста, пройдите процедуру регистрации
Последние комментарии
Пропавшую в Кстовском районе Машу Ложкареву видели в Нижнем?
Inoplanet, 07:34, 12 сентября 2018
Девочка которая видела Машу-она просто проявила бдительность.А проверить её слова было легко на тот...
Уже двенадцатый модульный Дом культуры открылся в Нижегородской области
Djon, 09:57, 31 августа 2018
вот дело хорошее, хоть люди будут просвещаться , а то и так в глубинке делать не чего, одно...
Демарш футбольных зюбликов
Вольный, 00:35, 26 августа 2018
Бело-синие цвета и отрезанные годы истории олдскульные болельщики «НН» сочли за плевок. Вы бы...
Артем Баранов: «Какой я есть – таким уж и останусь!»
Обычный нижегородец, 11:42, 24 августа 2018
Уважаемый Arthurjo, нет такой агломерации, которая кому-то не покажется деревней! :) Всё...
Артем Баранов: «Какой я есть – таким уж и останусь!»
ArthurJo, 09:48, 21 августа 2018
"Ну, я-то в Москву точно не собираюсь! Есть один рецепт: четкое следование новой стратегии развития...
Сергей Горин: «Я никогда не переставал общаться с людьми!»
avavilov, 12:34, 12 августа 2018
да, с этим не поспоришь. культурный диалог был всегда и сейчас ощущается.
toup